решение по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сочинскому городскому благотворительному общественному фонду «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» о признании юридического лица прекратившим деятельность



к делу № 2-5450/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,

при секретаре Чефрановой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сочинскому городскому благотворительному общественному фонду «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» о признании юридического лица- общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч.4, ч.5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях»

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Сочинскому городскому благотворительному общественному фонду «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» о признании юридического лица- общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч.4, ч.5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Свои требования обосновывают тем, что Сочинский городской благотворительный общественный фонд «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за учетным номером , основной государственный регистрационный номер . При регистрации организации был указан адрес: <адрес>. Президентом была избрана Е.А.Федорова.

       С ДД.ММ.ГГГГ организацией не представляется информация о продолжении деятельности. В связи с этим, по адресу местонахождения руководителя организации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения абз.4 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных организациях», которые до настоящего времени не исполнены и не обжалованы в судебном порядке.

      Представитель истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, суду представила заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. В заявлении также указала, что в случае неявки ответчика, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Сочинского городского благотворительного общественного фонда «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно по адресу, по которому произведена регистрация юридического лица, об изменении адреса нахождения ответчик истца в известность не ставил, суд считает их извещенными надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в связи с тем, что ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.2 ст.61 ГК РФ Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов…, а так же в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

      Требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

      Из материалов дела видно, что Сочинский городской благотворительный общественный фонд «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за учетным номером , основной государственный регистрационный номер (л.д.7-11). При регистрации организации был указан адрес: <адрес>. Президентом была избрана Е.А.Федорова.

       С ДД.ММ.ГГГГ организацией не представляется информация о продолжении деятельности. В связи с этим, по адресу местонахождения руководителя организации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения абз.4 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных организациях», которые до настоящего времени не исполнены и не обжалованы в судебном порядке (л.д.25-29).

Согласно ч.4 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Также Сочинским городским благотворительным общественным фондом «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» не были выполнены требования абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В связи с чем, Управлением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководящего органа организации и по месту жительства ответчика были вынесены и направлены письменные предупреждения.

Предупреждения, вынесенные и направленные в адрес ответчика, обжалованы в вышестоящий орган или в суд не были.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указанная информация также не представлена.

Согласно ч. 5 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок информировании об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пп. 81 п. 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сочинский городской благотворительный общественный фонд «Помощи учителям «УЧИТЕЛЬ» прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Применить последствия ликвидации юридического лица.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      

Судья:                                                    А.И. Афонькина