решение по иску прокурора Центрального района города Сочи в интересах Сычевой А.Н. к МУП «Зеленстрой» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

город Сочи                                        25 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Кафидовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи в интересах Сычевой А.Н. к МУП «Зеленстрой» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах Сычевой А.Н. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 46 921 рубль 32 копейки, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 12 425 рублей 48 копеек.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что 14 ноября 1977 года принята на работу в должности <данные изъяты>

За период работы, указывает истец, Сычевой А.Н. начислена заработная плата, которая фактически не выплачена, неоднократные обращения о выплате заработной платы, оставлены без удовлетворения, денежные средства не выплачены, в связи с чем, прокурор обратился в суд.           

В судебном заседании прокурор Чуприна Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - МУП города Сочи «Зеленстрой» в назначенное судебное заседание не явился, извещался надлежаще по последнему известному месту нахождения, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно расчетного листка о тарифной ставке (окладе), выходном пособии, компенсации отпуска при увольнении, задолженность ответчика по выплатам составляет 46 921 рубль 32 копейки.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, денежная компенсация за каждый день просрочки составляет 12 425 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст.2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального района города Сочи в интересах Сычевой А.Н. к МУП <адрес> «Зеленстрой» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить.

Взыскать с МУП города Сочи «Зеленстрой» в пользу Сычевой А.Н. 46 921 рубль 32 копейки, составляющих задолженность по заработной плате.

Взыскать с МУП города Сочи «Зеленстрой» в пользу Сычевой А.Н. денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, в размере 12 425 рублей 16 копеек.

Взыскать с МУП города Сочи «Зеленстрой» в доход государства государственную пошлину в размере 1 846 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья

                                                      В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»