Дело № 2-6140/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района гор. Сочи к нотариусу Сочинского нотариального округа Ларионову А.А. о возложении обязанности освободить незаконно занимаемые нежилые помещения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к нотариусу Сочинского нотариального округа Ларионову А.А. о возложении обязанности на нотариуса Ларионова А.А. освободить незаконно занимаемые нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании участвующий в деле прокурор Коган Я.М. просила производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора района от заявленных требований, поскольку в настоящее время выявленные нарушения нотариусом Ларионовым А.А. устранены в добровольном порядке, представила суду заявление об отказе прокурора Центрального района г. Сочи от исковых требований. Нотариус Сочинского нотариального округа Ларионов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по данному гражданскому делу и пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время полностью устранены, в обоснование своих доводов предоставил договор № аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Сочи и закрепленного за МОАУ г. Сочи «<данные изъяты>» на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключение экспертной комиссии по оценке последствий договора аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление о государственной регистрации вышеуказанного договора и уведомление о государственной регистрации дополнительного соглашения к указанному договору. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - администрации гор. Сочи по доверенности Бунина Е.А. просила удовлетворить заявленное ходатайство прокурора. Представитель третьего лица МОАУ г. Сочи «<данные изъяты>» по доверенности Никитин И.В. поддержал заявленное ходатайство прокурора. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ. Сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района гор. Сочи к нотариусу Сочинского нотариального округа Ларионову А.А. о возложении обязанности на нотариуса Ларионова А.А. освободить незаконно занимаемые нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Судья Е.М. Вергунова