К делу № 2-5509/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                          09 декабря 2011 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьиВергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Чертову С.А. о возложении обязанности на Чертова С.А. за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа временного гаража,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Чертову С.А. о возложении обязанности на Чертова С.А. за счет собственных материальных средств освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража №.

Исковые требования обоснованы следующим.

Во исполнение поручения Главы города Сочи о выявлении самовольно установленных гаражей на территории Центрального района города Сочи, специалистами администрации Центрального района города Сочи выявлен факт самовольного занятия муниципального земельного участка в районе <адрес> сборно-разборной металлической конструкцией - гаражом №, принадлежащим Чертову С.А. ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр ДД.ММ.ГГГГ года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем, проводятся мероприятия по реконструкции центральных магистралей Центрального района города Сочи. На основании вышеизложенного, Решения Городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи», принимая во внимание отсутствие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, расположенный под временным гаражом №, последний подлежит демонтажу, а занятый самовольно земельный участок - освобождению. В целях принятия администрацией Центрального района города Сочи мер для внесудебного урегулирования вопроса демонтажа принадлежащего Чертову С.А. временного гаража №, расположенного по <адрес> <адрес> в Центральном районе города Сочи, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Центрального района города Сочи в адрес Чертова С.А. было направлено заказное письмо о необходимости освобождения занимаемого земельного участка путем демонтажа гаража. Однако, Чертов С.А. принадлежащий ему временный гараж № по <адрес>, не демонтировал, а потому расположенный под ним земельный участок свободным не является.

В судебном заседании представитель истца - администрации г. Сочи по доверенности Иванов В.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чертов С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что он не имеет металлического гаража по <адрес>.

В соответствии 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования администрации г.Сочи не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве доказательств своих исковых требований администрация г. Сочи представила суду Заключение, из которого следует, что на земельном участке по <адрес>, в районе <адрес>, установлена сборно-разборная металлическая конструкция, которая принадлежит Чертову С.А. (л.д. 9).

Из представленного заявления ответчика следует, что он не имеет сборно-разборной металлической конструкции (гаража).

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом не представлено доказательств того, что временный гараж, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, принадлежит ответчику Чертову С.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения данного иска.

Иные доводы и возражения сторон не имеют юридического значения для правильного разрешения возникшего спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к Чертову С.А. о возложении на него обязанности за счет собственных материальных средств освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, в районе <адрес>, в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража № - отказать.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: