Дело № 2-5492 -/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года                                                                                    г.Сочи

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Варваштяне С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Сочи о признании права на трудовую пенсию.

УСТАНОВИЛ:

Истица Гаврилова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Сочи о подтверждении специального стажа лечебной деятельности. В обоснование доводов истица указала на то, что она согласно выписке из протокола комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Период работы с 01.08.1989 года по 23.10.1992 года исключен из специального трудового стажа, так как должность судебного химика не предусмотрена списком должностей, работа которых засчитывается в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную работу по охране здоровья населения, утвержденного Постановлением Правительства №1066 от 22 сентября 1999 года. Истица с решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи не согласна, довод о том, что ее деятельность в период работы с 01.08.1989 года по 23.10.1992 года не засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не соответствует действительности. В связи с чем, истица просит суд признать за ней период работы с 01.08.1989 года по 23.10.1992 года вошедшим в специальный стаж в льготном исчислении в учреждениях здравоохранения г.Сочи и назначить ей трудовую пенсию со дня ее обращения с 08.11.2010 года.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные тем, которые изложены в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения, аналогичные тем, которые изложены в отзыве на иск.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истица Гаврилова С.Н. 08.11.2010 года обратилась в управление пенсионного фонда РФ в г.Сочи с заявлением в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в городе Сочи от 07.06.2011 года истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона об от 17.12.2001 года №173 - ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» отказано, в связи с отсутствием 30 летнего стажа лечебной деятельности.

Судом установлено то, что из специального стажа истицы исключен период ее работы с 01.08.1989 года по 23.10.1992 года в должности судебного химика в Республиканском бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Мордовия (после реорганизации ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы), так как наименование должности судебного химика не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальныхучреждениях здравоохранения.

Суд считает, что управлением пенсионного фонда РФ в городе Сочи незаконно исключен из специального стажа в льготном отчислении период истца работы с 01.08.1989 года по 23.10.1992 года в должности судебного химика в Республиканском бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Мордовия (после реорганизации ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы). Суд не согласен с доводами ответчика, поскольку Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», установлены условия досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Данным постановлением определены должности и учреждения, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что льготное пенсионное обеспечение распространяется на врачей и средний медицинский персонал независимо от наименования должностей.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 года было утверждено Приложение к «Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения». В указанном Приложении перечислены должности врачей и среднего медицинского персонала, работа которых дает им право один год трудового стажа считать за один год и шесть месяцев: врачи судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала. 3 октября 2002 года Министерством здравоохранения и социального развития РФ было издано Постановление № 64, согласно которому Министерство здравоохранения и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным Фондом РФ установило тождество наименования должностей «судебно-медицинский эксперт», «судебно-медицинский эксперт (эксперт химик)» и «эксперт бюро судмедэкспертизы» наименованию должности «врач судебно-медицинский эксперт», предусмотренному Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в льготном исчислении.

В связи с чем, суд считает возможным назначить истице досрочную трудовую пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку истица в оспариваемый ответчиком период осуществляла деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях не менее 30 лет. Поэтому на момент обращения истицы 08.11.2010 года за назначением досрочной трудовой пенсии, предусмотренной подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ " О трудовых Пенсиях в РФ" № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г., у нее имелся необходимый 30 летний стаж для назначения такой пенсии. В связи с чем, суд включает Гавриловой С.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», в льготном исчислении один год работы за полтора года период работы в должности судебного химика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гавриловой С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Сочи о признании права на трудовую пенсию.

Признать за Гавриловой Светланой Николаевной право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в момента обращения в пенсионный фонд с 8 ноября 2010 года.

Включить Гавриловой С.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона () от (....) «О трудовых пенсиях в РФ», в льготном исчислении один год работы за полтора года период работы с 23 октября 1989 года по 23 октября 1992 года в должности судебного химика Республиканского бюро судебно медицинской экспертизы Республики Мордовия.

На решение лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении данного дела, могут быть поданы кассационные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 декабря 2011 года.

Председательствующий