решение по иску Лобода Н. Е. к Кулишкиной Е. В., Сорокиной Н. В., Сорокиной И. В. и Сорокину Д. В. о взыскании с наследников денежных средств по договору займа



                                                                                               К делу №2-5856/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

15 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

При секретаре Боладян Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лобода Н.Е. к Кулишкиной Е.В., Сорокиной Н.В., Сорокиной И.В. и Сорокину Д.В. о взыскании с наследников денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

    Лобода Н.Е. обратилась в суд с иском к Кулишкиной Е.В., Сорокиной Н.В., Сорокиной И.В. и Сорокину Д.В. о взыскании с наследников денежных средств по договору займа.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Дело дважды назначалось к рассмотрению, однако стороны в суд не являются. Причину неявки суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд признает их неявку без уважительных причин.

          

                  Руководствуясь ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Дело по иску Лобода Н.Е. к Кулишкиной Е.В., Сорокиной Н.В., Сорокиной И.В. и Сорокину Д.В. о взыскании с наследников денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Краснодарский краевой суд.

                   Судья -                                 А.И. Афонькина