К делу № 2 -5799/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г.Сочи Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Варваштяне С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенюк Л.П. к Управлению пенсионного фонда в г.Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию. УСТАНОВИЛ: Истица Гребенюк Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Сочи о подтверждении права на досрочную пенсию. В обоснование доводов истица указала на то, что 20.07.2011 года обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г.Сочи с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако, выпиской из протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием у нее необходимого стажа работы. Комиссией по рассмотрению вопросов пенсионных прав исключен из специального стажа период работы с 16.06.1993 г. по 14.02.2001 г. в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении №<данные изъяты>, так как наименование учреждения указанного в трудовой книжке не соответствует исторической справке, выданной муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом №<данные изъяты>. Истица считает, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении пенсии ограничивает ее права, поскольку наименование учреждения само по себе не предполагает различие в условиях и характере профессиональной деятельности в указанной должности. В связи с чем, истица, просит суд засчитать в специальный стаж работы период с 16.06.1993 г. по 14.02.2001 г. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные тем, которые изложены в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил о том, что истице законно отказано Управлением пенсионного фонда в назначении пенсии, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона об от 17.12.2001 года №173 - ФЗ « О трудовых пенсиях РФ», так как на момент подачи заявления у нее отсутствовал необходимый стаж трудовой деятельности. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов гражданского дела, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в городе Сочи от 26 сентября 2011 года истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года - ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа трудовой деятельности. Судом установлено, что из специального стажа истицы исключены периоды ее работы с 16.06.1993 г. по 14.02.2001 г. в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении №42, так как наименование учреждения указанного в трудовой книжке не соответствует исторической справке, выданной муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом №42. Суд считает возможным включить Гребенюк Л.П. в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной пенсии, согласно записям в трудовой книжке периоды работы с 16.06.1993 года по 14 февраля 2001 года в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении <данные изъяты>, поскольку управлением пенсионного фонда необоснованно исключен данный период специального стажа истицы, так как досрочная трудовая пенсия назначается гражданам от вида деятельности, а не от наименования структурных подразделений и учреждений образования, с которыми истец состоял в трудовых отношениях. При этом исполняемые истцом должностные и функциональные обязанности оставались неизменными. Изменение названия образовательного учреждения не повлекло за собой изменений характера работы, ее условий и системы оплаты труда, а истица в оспариваемый период времени работала в должности воспитателя, выполняла образовательную работу полный рабочий день и на полную ставку. Постановлением правительства РФ от 29.10.20-2 года №781, вступившее в законную силу с 14.11. 2002 года, утвержден список должностей работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Кроме того, данным постановлением определены должности и учреждения, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Суд считает, возможным включить истице в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии периоды ее работы с 16 июня 1993 года по 14 февраля 2011 года в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении №42 г.Сочи переименованном в <данные изъяты>, поскольку образовательное учреждение по своим организационного - правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными. Действие законодательства РФ в области образования РФ независимо от их организационно - правовых форм и подчиненности. В связи с чем, суд считает возможным назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку истица в оспариваемый ответчиком период осуществляла педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях. Поэтому на момент обращения истицы 20.07.2011 года за назначением досрочной трудовой пенсии, предусмотренной подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых Пенсиях в РФ" № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г., у нее имелся необходимый стаж для назначения такой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Гребенюк Л.П. к Управлению пенсионного фонда в г.Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию. Признать за Гребенюк Л.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», с 20 июля 2011 года. Включить Гребенюк Л.П. в специальный стаж, дающий право на назначение ей льготной трудовой пенсии, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», период ее работы с 16 июня 1993 года по 14 февраля 2001 года в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении № 42 г.Сочи (ДДУ № 42), переименованном в МОУ Детский сад № 42 (МДОУ Детский сад № 42). Назначить Гребенюк Л.П. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», с момента обращения УПФ РФ в г. Сочи, а именно с 20 июля 2011 года. На решение сторонами могут быть поданы кассационные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2011 года. Председательствующий