К делу № 2-6748/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 19 декабря 2011 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко Н.П.,

при секретаре Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллегова Е. В. к ФИО1, Королько Т. И. о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО1, Королько Т. И. солидарно материальный вред, причиненный преступлением в размере 868000 рублей и солидарно компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей

Иск мотивирован следующими обстоятельствами.

18 мая 2011 года Центральным районным судом г. Сочи несовершеннолетний ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Размер материального ущерба определен заключением экспертной организации ООО «Феникс». Материальный ущерб составил 868000 рублей. Ответчик Королько Т.И. является матерью несовершеннолетнего, в связи с чем, вред причиненный ФИО1 должен быть полностью или в части возмещен Королько Т.И.

В судебном заседании истец Коллегов Е.В на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, доказательств подтверждающих причинение ему морального вреда нет.

Ответчики ФИО1, Королько Т.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в суд представлена расписка к повестке с отметкой о вручении судебных повесток ответчикам. Своего представителя в суд не направили, не уведомили о причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, вследствие чего суд, с учетом мнения истца, который пояснил, что сам вручил повести, ответчики заявили, что являться в суд не будут, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ признал неявку ответчиков неуважительной, посчитал возможным и необходимым рассмотреть дело по существу.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Сочи от 18 мая 2011 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 88 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на два года(л.д.4-7). Приговор вступил в законную силу.

Согласно заключения эксперта № восстановительная стоимость автомобиля «HINO FS-60» составляет 868000 рублей (лист 7 приговора).

Согласно п. 1,2 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Ответчик Королько Т.И. является матерью несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в связи с чем, требование о взыскании солидарно суммы причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению.

Суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подтверждены материалами дела, доказательств подтверждающих моральных страданий и нравственных переживаний от уничтожения несовершеннолетним ответчиком ФИО1 автомобиля «HINO FS-60» истцом не представлено.

Учитывая изложенное суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коллегова Е. В. к ФИО1, Королько Т. И. о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, Королько Т. И. 868000 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, Королько Т. И. 11880 рублей государственной пошлины в доход бюджета Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Ващенко Н.П.

Мотивированное решение изготовлено судом 20.12. 2011 г.