определение по иску Ситникова О.О. к Лефтериади К.Т. о понуждении к исполнению договора купли-продажи и возложении обязанности по передаче автомобиля



Дело № 2-6642/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 г.                                                                                               г.Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова О.О. к Лефтериади К.Т. о понуждении к исполнению договора купли-продажи и возложении обязанности по передаче автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о понуждении ответчика к исполнению договора купли-продажи от 13.02.2010 г. автомобиля, возложении обязанности на ответчика по передаче указанного автомобиля представителю истца, взыскании неустойки в размере 286 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых за каждый день просрочки с 26.10.2011 г. до дня исполнения обязательства в натуре.

По данному делу суд дважды назначал предварительные судебные заседания - 12.12.2011 г. и 19.12.2011 г.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания и не направил своего представителя, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил оставить данное исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ситникова О.О. к Лефтериади К.Т. о понуждении к исполнению договора купли-продажи и возложении обязанности по передаче автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

Согласовано 21.12.11

Судья Курин Ю.В.