Дело № 2-6705/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голубевой Л.В, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, связанных с выселением из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным постановления от 08.12.2011 г. судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Митиной Е.П. о назначении принудительного исполнения требований исполнительного документа о выселении из квартиры <адрес> в г. Сочи. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 01.07.2010 г. удовлетворены исковые требования Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь к Голубевой В.В. и Голубевой Л.В. о выселении из квартиры <адрес> в г. Сочи с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Этим же решением отказано в удовлетворении встречного требования Голубевой В.В. и Голубевой Л.В. к Государственному учреждению «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма. Судебный пристав исполнительно неоднократно назначал заявителю срок для добровольно исполнения данного исполнительного документа. Постановлением от 08.12.2011 г. судебный пристав-исполнитель Митина Е.П. назначила должнику Голубевой Л.В. принудительное исполнение указанного исполнительного документа на 09.12.2011 г. Данное постановление является незаконным и нарушает право на жилье должника Голубевой Л.В., поскольку предназначенное для вселения Голубевой Л.В. квартира <адрес> г. Сочи не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. По этим основаниям просит признать незаконным и отменить указанное постановление от 08.12.2011 г. судебного пристава-исполнителя Митина Е.П. В судебное заседание заявитель Голубева Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, настаивала нга удовлетворении ее требований. В судебном заседании судебный пристав исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Митина Е.П. возражала против удовлетворения заявленного требования. Пояснила, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 01.07.2010 г. удовлетворены исковые требования Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь к Голубевой В.В. и Голубевой Л.В. о выселении из квартиры <адрес> в г. Сочи с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Этим же решением отказано в удовлетворении встречного требования Голубевой В.В. и Голубевой Л.В. к Государственному учреждению «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма. 25.11.2010 г. на основании поступившего исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Голубевой Л.В. Должнику Голубевой Л.В. неоднократно назначался срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не были выполнены, что подтверждается актами от 23.12.2010 г., от 30.12.2010 г., от 21.01.2011 г., от 11.02.2011 г., от 18.02.2011 г., от 21.03.2011 г., от 28.03.2011 г. Данное исполнительное производство неоднократно приостанавливалось. В связи с неисполнением должником Голубевой Л.В. требования исполнительного документа последняя привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначались административные штрафы. Постановлением от 08.12.2011 г. должнику Голубевой Л.В. было назначено принудительное исполнение исполнительного документа на 09.12.2011 г. В указанный судебным приставом-исполнителем день - 09.12.2011 г. должник Голубева Л.В. добровольно освободила квартиру <адрес> в г. Сочи и вселилась в предоставленную ей квартиру <адрес> г. Сочи, в связи с чем постановлением от 12.12.2011 г. исполнительное производство в отношении должника Голубевой Л.В. было окончено. В судебное заседание представитель взыскателя - Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заслушав и изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, а также представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. По смыслу данной правовой нормы, действующей во взаимосвязи с положениями ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предметом обжалования в суд являются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя или отказ в совершении действий, связанные с исполнительным производством. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от 01.07.2010 г. удовлетворены исковые требования Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь к Голубевой В.В. и Голубевой Л.В. о выселении из квартиры <адрес> в г. Сочи с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Этим же решением отказано в удовлетворении встречного требования Голубевой В.В. и Голубевой Л.В. к Государственному учреждению «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма. В силу ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 25.11.2010 г. на основании выданного Центральным районным судом г. Сочи исполнительного листа Сочинским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Голубевой Л.В. В силу ст.68 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в частности принудительное выселение должника из жилого помещения. Согласно ст. 107 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника. Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением. Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества. Из материалов дела следует, что должнику Голубевой Л.В. судебным приставом-исполнителем неоднократно назначался срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа выполнены не были, что подтверждается актами от 23.12.2010 г., от 30.12.2010 г., от 21.01.2011 г., от 11.02.2011 г., от 18.02.2011 г., от 21.03.2011 г., от 28.03.2011 г. Данное исполнительное производство неоднократно приостанавливалось. В связи с неисполнением должником Голубевой Л.В. требования исполнительного документа последняя привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначались административные штрафы. Постановлением от 08.12.2011 г. должнику Голубевой Л.В. было назначено принудительное исполнение исполнительного документа на 09.12.2011 г. В указанный судебным приставом-исполнителем день - 09.12.2011 г. должник Голубева Л.В. добровольно освободила квартиру <адрес> в г. Сочи и вселилась в предоставленную ей квартиру <адрес>, о чем был составлен акт от 09.12.2011 г. Постановлением от 12.12.2011 г. судебного пристава-исполнителя Митиной Е.П. исполнительное производство в отношении должника Голубевой Л.В. было окончено в связи с его исполнением. Судом установлено, что обжалованное постановление от 08.12.2011 г. судебного пристава-исполнителя Митиной Е.П., которым должнику Голубевой Л.В. было назначена дата принудительного исполнения требований исполнительного документа, вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушает права и законные интересы должника Голубевой Л.В., в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя. Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ и ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Голубевой Л.В, об оспаривании постановления от 08.12.2011 г. судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Митиной Е.П. о назначении принудительного исполнения требований исполнительного документа о выселении Голубевой Л.В, из квартиры <адрес> в г. Сочи - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Согласовано 21.12.2011 Судья Курин Ю.В,
Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.