ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года г.Сочи Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Варваштяне С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мацакяна А.А. к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. УСТАНОВИЛ: Мацакян А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, понесенных по оплате экспертиз, за участие представителя в суде, по оплате доверенности, по оплате госпошлины за подачу иска в суд и компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал на то, что 14 июля 2011 года на автодороге Джубга-Сочи 189 км.+840м. по вине водителя ФИО1 автомобилю истца марки ВАЗ 2112 () регион, причинен ущерб. Вина ФИО1 подтверждается постановлением 23 ДЯ 771123 по делу об административном правонарушении от 14.07.2011 г., вступившим в законную силу. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых частей на основании отчета № 16496 от 10.09.2011 г. «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта а/м ВАЗ - 21120 () регион после ДТП» ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» составляет 70363 рубля 20 копеек. ОСАО «РЕСО-гарантия» отказала Мацакяну А.А. в выплате денежных средств, в связи с тем, что повреждения не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах страхового дела. В связи с этим Мацакян А.А. просит взыскать в его пользу с ОСАО «РЕСО-гарантия» возмещение материального ущерба от ДТП в сумме 70 363 рубля, 2000 рублей уплаченные им за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 400 рублей за уплату составления доверенности представителя, 2311 рублей за уплату гос. пошлины за подачу иска в суд, а также компенсацию за причинение морального вреда в размере 100000 рублей. В судебном заседании представитель истца просил суд дополнительно взыскать с ОСАО «РЕСО-гарантия» сумму уплаченную им за заключение специалиста в размере 10000 рублей. Кроме того, Мацакян А.А. просил взыскать в его пользу с ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение материального ущерба от ДТП в сумме 70 363 рубля, 2000 рублей уплаченные им за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 400 рублей за оплату доверенности представителя, 3000 рублей за оплату услуг представителя, 2311 рублей за уплату гос. пошлины за подачу иска в суд, а также компенсацию за причинение морального вреда в размере 100000 рублей и дал пояснения аналогичные тем, которые изложены в иске. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-гарантия» в судебное заседание не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия». Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов гражданского дела, 14 июля 2011 года на автодороге Джубга-Сочи, 189 км.+840м. по вине водителя ФИО1 автомобилю марки ВАЗ 2112 () регион, причинен ущерб. Вина Маршания А.О. подтверждается постановлением 23 ДЯ 771123 по делу об административном правонарушении от 14.07.2011 г., вступившим в законную силу. ФИО1 заключил договор обязательного страхования автогражданской ответственности на автомобиль марки ВАЗ 2108 () регион с ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № 0166495607. После оформления страхового случая и обращения истца в ОСАО «РЕСО-Гарантия» о выплате денежной суммы по договору ОСАГО страховой компанией было отказано в выплате в связи с тем, что ответчик считает, что данные повреждения не могли образоваться от столкновения между автомобилей Мацакяна А.А. и ФИО1 14 июля 2011 года. Однако суд считает данный отказ необоснованным в связи с тем, что факт ДТП между указанными автомобилями подтверждается материалами об административном правонарушении № 3161 в отношении Маршания Астамура Отаровича по факту ДТП, имевшего место 14 июля 2011 года на 189 км. + 400м. автодороги Джубга-Сочи в Хостинском районе г. Сочи с участием водителей ФИО1 и Мацакяна А.А, поступившим из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи. Из материалов дела об административном правонарушении видно, что объяснения ФИО5 и Мацакяна А.А. согласуются между собой, соответствуют характеру и обстоятельствам ДТП и схеме места ДТП. Кроме того, механизм образования повреждений на автомобиле Мацакяна А.А. подтверждается заключением специалиста № 197/11 от 28 ноября 2011 года. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего истцу в сумме 70 363 рубля, согласно отчету № 16496 от 10.09.2011 г. «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта а/м ВАЗ - 21120 () после ДТП» ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Кроме того, суд считает возможным взыскать в пользу Мацакяна А.А. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» стоимость проведения оценки среднерыночной стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается отчетом №16496 10 сентября 2011 и квитанцией-договором серии КС № 262517 на сумму 2000 рублей; стоимость заключения специалиста по проведению транспортно-трасологического исследования ДТП, произошедшего 14 июля 2011 года на 189км. + 400м. автодороги Джубга-Сочи от 28 ноября 2011 года, выполненное ООО «Центр Независимых Экспертиз» и товарным чеком серии СЮ №000026 на сумму 10000 рублей; судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3000 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЛХ №087944 и доверенности представителя в сумме 400 рублей, оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2311 рублей. Отказать в удовлетворении требований Мацакяна А.А. предъявленных к ОСАО «РЕСО-гарантия» о возмещении морального вреда, поскольку моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ взыскивается лишь в случаях причинения физических и нравственных страданий, причиненных гражданину действиями или бездействием посягающим на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства и т.п.). Однако истцом не предоставлено доказательств, что ОСАО «РЕСО-гарантия» нарушило указанные права и блага Мацакяна А.А. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить частично исковые требования Мацакяна А.А. к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Взыскать с ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу Мацакяна А.А. ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 70363 рубля, расходы, понесенные по оплате экспертиз в сумме 12000руб. 00 коп., за участие представителя в суде в сумме 3000 рублей, по оплате доверенности в сумме 400 рублей, по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2311 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение сторонами и лицами, участвовавшими в его рассмотрении и разрешении, могут быть поданы кассационные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 06 декабря 2011 года.