определение по иску прокурора Центрального района гор.Сочи к Администрации города Сочи о возложении обязанности по финансированию



                                                                                                           К делу №2- 626411

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

22 декабря 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,

при секретаре Боладян Л.М.

с участием прокурора Коган Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района гор.Сочи к Администрации города Сочи о возложении обязанности по финансированию

                    У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Центрального района гор.Сочи ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации города Сочи о возложении обязанности по финансированию МОБУ СОШ гор.Сочи для оплаты образовавшейся задолженности за потребляемую тепловую энергию согласно акту в сумме <данные изъяты>.

      В судебном заседании представитель Администрации гор.Сочи пояснила, что после предъявления иска в суд ими были приняты срочные меры по финансированию МОБУ СОШ гор.Сочи для оплаты образовавшейся задолженности за потребляемую тепловую энергию в сумме <данные изъяты>.; данные денежные средства перечислены МУП гор.Сочи «Сочитеплоэнерго» платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность полностью погашена.

      В связи с тем, что Администрацией гор.Сочи финансирование произведено, прокурор, участвующий в деле, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия прекращения по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему понятны.

     Рассмотрев ходатайство, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если : истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Суд принимает отказ истца от иска, поскольку права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются и прекращение производства по делу не противоречит требованиям закона.

      Так, представленными доказательствами (акт сверки между МУП гор.Сочи «Сочитеплоэнерго» и МОБУ СОШ гор.Сочи) подтверждается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед теплоснабжающей организацией составляла <данные изъяты>.

На день рассмотрения дела задолженность полностью погашена, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2027 руб. 39 коп. Следовательно, отсутствует предмет спора.

             Руководствуясь ст.220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        

       Производство по делу по иску прокурора Центрального района гор.Сочи к Администрации города Сочи о возложении обязанности по финансированию МОБУ СОШ гор.Сочи для оплаты образовавшейся задолженности за потребляемую тепловую энергию согласно акту в сумме <данные изъяты>. прекратить, в связи с фактическим исполнением.

       На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Краснодарский краевой суд.

                                   Судья -                            А.И. Афонькина