К делу № 2- 5931/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И., при секретаре Боладян Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи к Русакову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи обратился в суд с иском к Русакову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Русаковым А.Н. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19.90 (девятнадцать целых девять десятых) процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на сумму Кредита в сроки, установленные графиком, приведенном в Приложении № к Кредитному договору, а также ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению Кредита в размере 0.9 (ноль целых девять десятых) процентов от суммы кредита (п.п. 1.1.- 1.6.). Согласно п. 3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на Счет. Согласно п. 6.3 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 (один) процент от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Во исполнение п.1.2., 2.1. Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, руководствуясь его письменным заявлением, в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Истец направил Ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик оставил требование Банка о досрочном исполнении обязательств без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русакова А.Н. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> - комиссии - <данные изъяты>. В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере <данные изъяты>. С учетом принятого решения об отказе от иска в части взыскания неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет <данные изъяты>, из них сумма по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом отказа от иска в части, просили взыскать с Русакова А.Н. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Русаковым А.Н. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19.90 (девятнадцать целых девять десятых) процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на сумму Кредита в сроки, установленные графиком, приведенном в Приложении № к Кредитному договору (л.д. 18), а также ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению Кредита в размере 0.9 (ноль целых девять десятых) процентов от суммы кредита (п.п. 1.1.- 1.6.). Согласно п. 3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на Счет. Согласно п. 6.3 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 (один) процент от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 15-17). Во исполнение п.1.2., 2.1. Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, руководствуясь его письменным заявлением, в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из материалов дела видно, что ответчиком обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполнялось, что подтверждается расчетом искового требования (л.д.26-29), в связи с чем Кредитор на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.3 Кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Однако до настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств не исполнены, задолженность не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русакова А.Н. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи к Русакову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Русакова А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи <данные изъяты>, из них: сумма по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, а также госпошлину по делу в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня его вынесения. Судья - А.И. Афонькина