Решение по конецформыначалоформыисковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, инновационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к учредите



                                                                                        Дело № 2-5813/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи              ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, инновационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к учредителю «Малый телефонный справочник» - ООО «Издательство Сочи Пресс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, инновационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к учредителю «Малый телефонный справочник» - ООО «Издательство Сочи Пресс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика - учредителя журнала «Малый телефонный справочник» - ООО «Издательство Сочи Пресс», будучи надлежаще извещен о месте и времени слушания дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица - журнала «Малый телефонный справочник» в судебное заседание не явился, о времени дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно по месту его регистрации, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о проведении планового мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «Малый телефонный справочник», учредителем которого является общество с ограниченной ответственностью Издательство «Сочи Пресс», Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации «Малый телефонный справочник» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ ). Задачей мероприятия являлось соблюдение редакцией СМИ «Малый телефонный справочник» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовой информации. В ходе проведения мероприятия установлено, что СМИ «Малый телефонный справочник» не выходит в свет (в эфир) более одного года, что в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» является нарушением закона. Данный факт подтверждается Актом мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «Малый телефонный справочник» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выявлены нарушения обязательных требований закона: журнал «Малый телефонный справочник» не выходит в свет более одного года (л.д. 10-11).

Кроме того, указанный факт подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, из которого следует, что от ООО «Издательство «Сочи Пресс» не поступают обязательные экземпляры периодических печатных изданий журнала «Малый телефонный справочник» (л.д. 14).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «<данные изъяты>» Книжная палата следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ г.г. обязательные экземпляры периодических печатных изданий журнала «Малый телефонный справочник» не поступали (л.д. 16).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения культуры Краснодарского края «<данные изъяты>» также следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ г. обязательные экземпляры периодических печатных изданий журнала «Малый телефонный справочник» не поступали (л.д. 19-22).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ МБУК «<данные изъяты>» следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ г. обязательные экземпляры периодических печатных изданий журнала «Малый телефонный справочник» к ним не поступали (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с абзацем 1 ст. 16 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.

Суд, учитывая вышеизложенное, пришел к выводу о необходимости признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ журнала
«Малый телефонный справочник» (свидетельство о регистрации
СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ ), учредителем которого является ООО «Издательство
«Сочи Пресс».

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что истец на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей, то есть в размере, установленном п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, инновационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к учредителю «Малый телефонный справочник» - ООО «Издательство Сочи Пресс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ журнала «Малый телефонный справочник» (свидетельство о регистрации
СМИ от ДД.ММ.ГГГГ Пи ), учредителем которого является ООО «Издательство «Сочи Пресс».

Взыскать с ООО «Издательство Сочи Пресс» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: