определение по заявлению Марусидзе Л. Г., Марусидзе В.М., Казанцевой Н. В., Казанцева А.В. об оспаривании решения органа государственной власти



О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

20 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи, Краснодарского края Афонькина А.И.

Рассмотрев заявление Марусидзе ФИО6, Марусидзе ФИО7, Казанцевой ФИО8, Казанцева ФИО9 об оспаривании решения органа государственной власти

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения для исправления недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом было установлено, что имеется спор о праве. В соответствии со ст. 247 ч.3, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Судом заявление было оставлено без движения, до ДД.ММ.ГГГГ Истцу необходимо было оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными в ст. 131-132 ГПК РФ. В установленный срок заявитель не представил надлежаще оформленное исковое заявление соответствующее нормам ст.131-132 ГПК РФ, то есть указанные недостатки не устранил. Поскольку судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что имеется спор о праве, по смыслу ст.247 ч.3 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь частью 3 статьи 247 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Марусидзе ФИО10, Марусидзе ФИО11, Казанцевой ФИО12, Казанцева ФИО13 об оспаривании решения органа государственной власти - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 А.И. Афонькина