Определение по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района гор. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭтиКо» о возложении обязанности обеспечить условия инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению.



Дело № 2-6332/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сочи                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи             Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района гор. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭтиКо» о возложении обязанности обеспечить условия инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению ООО «ЭтиКо»,

УСТАНОВИЛ:

        

Прокурор Центрального района гор. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «ЭтиКо» о возложении обязанности обеспечить условия инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению ООО «ЭтиКо», расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании участвующий в деле прокурор заявил суду ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу в виду его отказа от исковых требований, поскольку ответчиком обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к помещению ООО «ЭтиКо», расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Центральном районе г. Сочи по доверенности Ермаков А.Н. оставил рассмотрение ходатайства прокурора на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «ЭтиКо» - его директор Юрченко Т.С. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении производства по указанному гражданскому делу, пояснила суду, что по указанному адресу находится ООО «ЭтиКо», которое занимается оказанием населению риэлторских услуг. После проведения прокурорской проверки она заключила с ООО «<данные изъяты>» договор , АР для изготовления проектного предложения по обеспечению доступной среды жизнедеятельности для маломобильных групп населения в помещении офиса ООО «ЭТиКо», после чего выполнила указанные предложения.

           Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заявленное ходатайство прокурора Центрального района гор. Сочи, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что на момент визуального осмотра условия по обеспечению доступной среды жизнедеятельности для маломобильных (МГН) групп населения выполнены частично собственником помещения на момент составления Акта приема в эксплуатацию законченного строительством магазина-офиса по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: входные двери имеют ширину в свету не менее <данные изъяты> м. Рекомендуется оборудовать двери специальными приспособлениями для фиксации полотна в положении «закрыто» и «открыто». Высота подъемов ступеней (подступенок) наружной лестницы имеют нормативную высоту - <данные изъяты>; ширина проступей составляет - <данные изъяты> мм. Входное крыльцо имеет ширину <данные изъяты> м. Администрацией ООО «ЭТиКо» предусмотрена дополнительная услуга для МГН - выезд и обслуживание на дому клиентов компании. Необходимые требования к устранению нарушений по обеспечению доступной среды жизнедеятельности для маломобильных (МГН) групп населения согласно Протокола об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями <данные изъяты> «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» предусмотреть: так как для устройства стационарного нормативного пандуса препятствуют такие обстоятельствакак высота входного крыльца -<данные изъяты> и расстояние до края тротуара - <данные изъяты> м, следовательно, для МГН устанавливается кнопка вызова у края наружных ступеней в удобном для МГН месте. При <данные изъяты> уклоне длина пандуса составит <данные изъяты> м (<данные изъяты> м - высота подъема пандуса.

Для слепых и слабовидящих на поверхности первой и последней ступеней, а также на участок пола перед лестницей нанести полосы желтого цвета, на входной двери на уровне глаз нанести спец. обозначение: желтый квадрат размером <данные изъяты> мм. Предусмотреть системы визуальной, тактильной и звуковой информации, обозначающей расположение, направление открывания двери, назначение помещения, расположенного за дверью. Мероприятия согласовать с председателем отделения Всероссийского общества инвалидов ФИО и Сочинским МО ВОС ФИО

Как следует из подписей и печатей на указанном проекте, он согласован с председателями отделения Всероссийского общества инвалидов ФИО и Сочинского МО ВОС ФИО

Кроме того, из фотографии в приложении к указанному документу, следует, что все предложенные мероприятия выполнены.

Поскольку отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

При таких обстоятельствах в соответствии п. 3 ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района гор. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭтиКо» о возложении обязанности обеспечить условий инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению ООО «ЭтиКо» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья                                                                                            Е.М. Вергунова