К делу № 2-5919/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сочи к Данилову Н.В. о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Данилову Н.В. о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества.

Исковые требования обоснованы следующим.

Нанимателем квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в д. № по <адрес> Центрального района города Сочи Даниловым Н.В. самовольно возведена постройка к указанной квартире. Строительство постройки к квартире № осуществлялось за счет квартиросъемщика Данилова Н.В. хозяйственным способом. Пристройка размещена в границах участка существующего жилого дома. Целью реконструкции кв. № указанного дома было достижение максимального комфорта при использовании помещений, с учетом соблюдения градостроительных, строительных норм и правил. Согласно техническому паспорту кв. № д. № по <адрес>, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, пристройка к кв. № жилого дома № по <адрес> Центрального района г. Сочи имеет площадь <данные изъяты> кв.м., из них: литер «а1» веранда - площадью <данные изъяты> кв.м., литер «а2» веранда площадью <данные изъяты> кв., литер «А2» площадью <данные изъяты> кв.м., литер «А3» площадью <данные изъяты> кв.м., литер «А4» площадью <данные изъяты> кв.м., при этом площадь квартиры № составляет - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., вспомогательной - <данные изъяты> кв.м., площадь веранды -<данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из протокола № - П заседания междуведомственной комиссии при Администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ комиссией решено считать возможным сохранить объект в установленном законом порядке, с приведением объекта в единый архитектурный облик. Согласно информационной справке Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № в результате обследования строения жилого дома по <адрес> установлено, что ремонтно-строительные работы и отделка строения выполнены в соответствии с типовыми требованиями к архитектурному облику. Однако разрешение на строительство в установленном законом порядке застройщиком получено не было и в эксплуатацию строение не введено. Согласно данных Департамента имущественных отношений администрации города Сочи, в соответствии с постановлением Главы города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № квартира № в жилом доме № по <адрес> в Центральном районе является муниципальной собственностью г. Сочи, а также земельный участок под указанным домовладением является муниципальной собственностью г. Сочи. Ввиду этого администрация г. Сочи, как собственник земельного участка, на котором возведена самовольная пристройка, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на пристройку к кв. № д. № по <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации гор. Сочи по доверенности Бунина Е.А. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Данилова Н.В. - Данилова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.          

Ответчик Данилов Н.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо Тихненко Д.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную пристройку к дому.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Даниловым Н.В. исковых требований.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации г. Сочи о признании права муниципальной собственности города Сочи на объект недвижимого имущества - пристройку к квартире № в доме № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящую из: литер «а1» веранда - площадью <данные изъяты> кв.м., литер «а2» веранда площадью <данные изъяты> кв., литер «а2» площадью <данные изъяты> кв.м., литер «А3» площадью <данные изъяты> кв.м., литер «А4» площадью <данные изъяты> кв.м. и признании права собственности на него.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - <данные изъяты> рублей;

для организаций       - <данные изъяты> рублей.

Поскольку орган местного самоуправления освобожден в силу закона (пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ) от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Сочи к Данилову Н.В. о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности города Сочи на объект недвижимого имущества - пристройку к квартире № в доме № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящую из: литер «а1» веранда - площадью <данные изъяты> кв.м., литер «а2» - веранда площадью <данные изъяты> кв., литер «а2» площадью <данные изъяты> кв.м., литер «А3» площадью <данные изъяты> кв.м., литер «А4» площадью <данные изъяты> кв.м.

Считать квартиру № по <адрес> г. Сочи - общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., вспомогательной - <данные изъяты> кв.м., площадь веранды - <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Данилова Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: