по исковому заявлению Карташевой А.Н. к ООО «Персональная бухгалтерская служба» о признании незаконным увольнения по п.9 ч.1 ст. 77 ТК РФ, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, отмене прика



Дело № 6243-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года                                                                         г.Сочи

           Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Варваштяне С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташевой А.Н. к ООО «Персональная бухгалтерская служба» о признании незаконным увольнения по п.9 ч.1 ст. 77 ТК РФ, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказа № 37 К от 24 августа 2011 года, взыскании задолженности по заработной плате за июль-август 2011 года, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

            В производстве Центрального районного суда г.Сочи находится гражданское дело в процессе рассмотрения которого ответчиком заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по территориальной подсудности в соответствующий районный суд г.Москвы, поскольку ответчик находится в этом городе.

           В судебном заседании при обсуждении вопроса о передаче данного дела по подсудности истица и ее представитель не возражали против этого.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав доводы стороны истца, изучив ходатайство ответчика о передаче данного дела по подсудности в соответствующий районный г.Москвы, считает, что имеются основания для удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлено то, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 п. 10 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В связи с тем, что ответчик в г.Сочи не осуществляет свою деятельность, организация находится в г.Москве, истец проживает в Хостинском районе г.Сочи, поэтому согласно ст. 33 ГПК РФ, данное дело было принято Центральным районным судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело по исковому заявлению Карташевой А.Н. к ООО «Персональная бухгалтерская служба» о признании незаконным увольнения по п.9 ч.1 ст. 77 ТК РФ, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказа № 37 К от 24 августа 2011 года, взыскании задолженности по заработной плате за июль-август 2011 года, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы на рассмотрение и разрешение по территориальной подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

        На определение сторонами и лицами, участвовавшим в рассмотрении и разрешении могут быть поданы частные жалобы в кассационном, либо апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий