Дело №2-6648/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи Ващенко Н.П.

при секретаре Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 к Гудову А.В. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Гудова А.А. сумму налога на доходы физических лиц в размере 85115 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

18.08.2011г. Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю на основании ст.48 НК РФ было принято решение №151027 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица Гудова А.В. в сумме 85 115 рублей.

Решение налогового органа №151027 от 18.08.2011г. вынесено на основании следующего.

12 мая 2011г. Гудовым А.В. была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с суммой дохода, подлежащего налогообложению по ставке 13% в размере 10 704 032 рубля 79 копеек.

Сумма расходов по декларации составила 9 846 073 рубля, налогооблагаемая база для исчисления налога составила 857 959 рублей 79 копеек.

Гудовым А.В. был исчислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере 85 115 рублей.

Однако налогоплательщиком Гудовым А.В. налог уплачен не был. Учитывая имеющуюся задолженность, налоговой были направлены налогоплательщику требования №525910 по состоянию на 27.07.2011 года и №225648 от 18.08.2011 года, которым ответчику было предложено заплатить налог в сумме 85155 рублей.Однако в нарушение ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, пени, штрафа исполнено Гудовым А.В. не было, суммы налога, пени штрафа не уплачены.

Общая сумма налога подлежащего внесению в бюджет РФ составила 85 115 рублей.

В случае невыполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски.

В соответствии со ст. 48 НК РФ Инспекцией вынесено решение о взыскании налога пени штрафа с физического лица от 18.08.2011г. №151027 путем обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Гуляева С.А. действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о его времени и месте, возражений на иск не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.32 Налогового кодекса РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, на основании ст.207 Налогового кодекса РФ Гудов А.В. является плательщиком НДФЛ.

В соответствии со ст.229 Налогового кодекса РФ ответчик представил в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год, зарегистрированную за № 23162129. Плательщиком сумма налога к уплате была исчислена верно, однако, в срок, предусмотренный ч.4 ст.228 Налогового кодекса РФ не уплачена.

Из материалов дела также видно, что на основании ст.69 Налогового кодекса РФ инспекцией налогоплательщику направлено требование №225648 от 18.08.2011 года, №525910 от 27.07.2011 года об уплате налогов.

Согласно п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, как установлено судом, в нарушение данной нормы закона Гудовым А.В. сумма НДФЛ не уплачена. Общая сумма налоговых санкций, подлежащих внесению в бюджет РФ, составила 85115 рублей.

В силу п.1, п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании не исполненных в срок налоговых обязательств, в пределах суммы, указанной в данном требовании, за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в том числе, за счет денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.235, 237 ГПК РФ, ст.48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Гудову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Гудова А.А. сумму налога на доходы физических лиц в размере 85115 (восемьдесят пять тысяч сто пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:     Н.П. Ващенко

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ