По делу №2-5891/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Ващенко Н.П.

при секретаре Коржемановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Филиала в г. Сочи к Миносьян С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Филиала в г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Миносьян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170672,84 рублей.

Свои требования истец мотивировал следующим.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

04.04.2011г. Миносьян С.А. (далее - заемщик, ответчик) обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 152490 (сто пятьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек на неотложные нужды.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 152490 (сто пятьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 14 октября 2011 года в размере 170672 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4613 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные тем, которые изложены в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне месте и времени рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ определено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела, 04.04.2011г. ответчик Миносьян С.А. обратился в национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 152490 (сто пятьдесят две тысячи четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета, согласно ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 04.04.2011г.

Кредит был предоставлен истцом ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 152490 (сто пятьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 2.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5217 (пять тысяч двести семнадцать) рублей 91 копейка.

Вместе с тем, для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, поэтому истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что по состоянию на 07 ноября 2011 года общая задолженность по указанному кредитному соглашению составляет 170672 руб. 84 коп., состоящую из основного долга в размере 150810 руб. 00 коп, процентов за пользование кредитом в период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 9890 руб. 30 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 7548 руб. 25 коп., платы за пропуск платежей в период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 2200 руб. 00 коп., проценты за просроченный долг за период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 224 руб. 29 коп.

Суд также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Миносьян С.А. о взыскании задолженности.

Взыскать с Миносьян С.А., в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 170672 руб. 84 коп., состоящую из основного долга в размере 150810 руб. 00 коп, процентов за пользование кредитом в период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 9890 руб. 30 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 7548 руб. 25 коп., платы за пропуск платежей в период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 2200 руб. 00 коп., процентов за просроченный долг за период с 04.04.2011г. по 13.10.2011г. в сумме 224 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4613 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                                   Н.П. Ващенко

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ