г.Сочи                                    

26.12.2011 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

с участием истца Лагуткина А.В., представителя истца Торкачева Ю.Н.,

ответчика Бондаренко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лагуткина А.В. к Бондаренко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Лагуткин А.В. обратился в суд с иском к Бондаренко Н.В., которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы Краснодарского края снять огтветчика с регистрационного учета по <адрес>.

В обоснование иск указывает, что он является собственником 1/2 доли <адрес>. В квартире зарегистрированы по месту жительства 7 человек: Лагутин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник 1/2 доли); Лагутин П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник 1/2 доли); Лагутина Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать; Лагутина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); Бондаренко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зять); ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Истец указывает, что ответчик не является членом его семьи. Брак между ним и Лагуткиной А.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от 16.12.2010 г.

Ответчик в квартире <адрес> не проживает, прекратил семейные отношения, не ведет совместного хозяйства.

Истец со ссылкой на ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.4 ст.31 ЖК РФ просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании сторона истца требования поддержала.

Ответчик иск признал, о чем представил заявление о признании иска.

Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

Истец является собственником 1/2 доли <адрес>. В квартире зарегистрированы по месту жительства 7 человек: Лагутин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник 1/2 доли); Лагутин П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник 1/2 доли); Лагутина Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать; Лагутина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); Бондаренко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зять); ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Брак между Бондаренко Н.В. и Лагуткиной А.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от 16.12.2010 г.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Исключение из этого правила предусмотрено в абз.2 этой нормы статьи, в силу которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признанием иска ответчиком охватывается его согласие на заявленный истцом предмет иска и его основание, и учитывает, что признание иска представляет собой безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца в этой части. В данном случае предметом иска и, соответственно, материально-правовым требованием истца является согласие ответчика с предложением истца о реализации прав сторон в области жилищных правоотношений.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска ответчиком, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны ответчика, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса. Таковых судом не установлено.

Суд считает возможным оставить без рассмотрения требования Лагуткина А.В. об обязании Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края в г.Сочи о снятии Бондаренко Н.В. с регистрационного учета по <адрес> на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ, поскольку в соответствие со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" принятие решений о снятии граждан с регистрационного учета производится должностными лицами органов миграционного учета в пределах их компетенции, что не освобождает заинтересованных лиц от предоставления необходимых документов.

Руководствуясь ст.194-199, абз.2 ст.222 ГПК РФ

решил:

Бондаренко Н.В. признать утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

оставить без рассмотрения требования Лагуткина А.В. об обязании Управления Федеральной миграционной службы <адрес> в г.Сочи о снятии Бондаренко Н.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.12.2011 г.

Председательствующий