К делу № 2-6325/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьиВергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания              Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спорт-Бар» об обеспечении условий инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению ООО «Спорт-Бар»,

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спорт-Бар» об обеспечении условий инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению ООО «Спорт-Бар».

        Исковые требования мотивированы следующим.

Прокуратурой Центрального района г. Сочи совместно с Управлением социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Центральном районе г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства, гарантирующего инвалидам право на беспрепятственный доступ к объектам социальной, экономической инфраструктуры. Установлено, что помещение ООО «Спорт-бар» по <адрес> г. Сочи является объектом социальной инфраструктуры. Ранее Управлением социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края проводилась проверка соблюдения требований доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры, в ходе которой был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Спорт-бар» по <данные изъяты>, т. е. несоблюдение требований доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры. Постановлением мирового судьи участка № 101 Центрального района г. Сочи Краснодарского края Исаевой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Спорт-бар» признано виновным в совершении административного правонарушения по <данные изъяты>.

Однако, в ходе проверки, проводимой прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Спорт-бар» не устранило нарушения требований законодательства, регулирующих социальную защиту населения по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, т.к. не приняло меры по оборудованию помещения специальными приспособлениями для обеспечения доступа для инвалидов, а именно отсутствует вход, приспособленный для инвалидов по зрению, высота подъема ступеней наружной лестницы превышает нормативные требования, отсутствует пандус с поручнями.

Таким образом, бездействие ООО «Спорт-бар» по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных граждан является незаконным, что свидетельствует о нарушении прав инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников, по беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании участвующий прокурор Чуприна Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Спорт-Бар» по доверенности Данилюк Е.А. исковые требования прокурора не признала, суду пояснила, что ООО «Спорт-Бар» по договору аренды занимает помещение по <адрес>, срок действия договора аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик не сможет устранить указанные нарушения закона.

Представитель Управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Центральном районе г. Сочи, Ермаков А.Н. поддержал заявленные требования прокурора и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»     Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Аналогичные положения закреплены в п. 6.1. Положения об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры г. Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 4 Положения, к объектам городской инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями, устройствами, оборудованием, относятся, в том числе, административные здания и сооружения.

Прокурором Центрального района г. Сочи исковые требования обеспечить условия инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению, расположенному по адресу: г. Сочи, <адрес>, предъявлены к ООО «Спорт-бар».

Однако в судебном заседании установлено, что собственником указанного помещения является ООО «Энергия-С», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. 1, п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из договора о передаче во временное владение и пользование нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Спорт-Бар», последний принял во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Сочи, <адрес>, для предпринимательской деятельности.

Пунктом 1.3 указанного договора срок пользования и владения помещениями установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 615 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

        В соответствии с п.2.3.6 договора аренды, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Спорт-бар», арендатор обязуется не проводить перепланировок и переоборудования переданных помещений, вызываемых потребностями арендатора, без письменного согласования с арендодателем.

          На основании изложенного, суд не усматривает оснований для возложения на ООО «Спорт-бар» обязанности обеспечить условия инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению, расположенному по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спорт-Бар» об обеспечении условий инвалидам для беспрепятственного доступа к помещению ООО «Спорт-Бар», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес> - отказать.

В соответствии ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ