Дело №6244-2011
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года                    г.Сочи

Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судье Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Варваштяне СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыча Р.Н, к ОАО «Альфастрахование», ООО «ФольксвагенГруппРус» о взыскании страховой сумму и материального ущерба, причиненного ДТП.

УСТАНОВИЛ:

         В производстве Центрального районного суда г.Сочи находится гражданское дело в процессе рассмотрения которого представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы, поскольку оба ответчика ОАО «Альфастрахование»и «ФольксвагенГруппРус» находятся в г.Москве. Сочинский филиал ОАО «Альфастрахование» страховую выплату истцу не осуществлял, в связи с чем, нельзя полагать, что данный иск вытекает из деятельности филиала. Учитывая это, необходимо передать данное дело по подсудности по месту нахождения ответчика ОАО «Альфастрахование» г.Москва, ул.Шаболовка.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности представитель истца возражала против этого, поскольку решение о страховой выплате принято Сочинским филиалом ОАО «Альфастрахование, осмотр транспортного средства производился также по инициативе филиалу.

Суд, заслушав доводы и возражения сторон, исследовав доказательства по делу, считает возможным передать данное дело по подсудности в соответствующий районный г.Москвы по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлено то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 п. 10 ГПК РФ выбор между несколькими судами выбор суда принадлежит истцу.

В связи с тем, что оба ответчика находятся в г.Москве, денежные средства по страховому возмещению перечислены ОАО «Альфастрахование» истцу из г.Москвы, то данное дело согласно ст. 33 ч.2 п.З ГПК РФ было принято Центральным районным судом с нарушением правил подсудности, поэтому нельзя полагать, что данный иск вытекает из деятельности филиала. Учитывая изложенное, согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ в данном случае у истца не имеется права выбора на предъявление иска по месту нахождения Сочинского филиала ОАО «Альфастрахование».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ЗЗ ч.2 п.З ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело по исковому заявлению Сыча" Р.Н. к ОАО «Альфастрахование», ООО «ФольксвагенГруппРус» о взыскании страховой сумму и материального ущерба, причиненного ДТП, на рассмотрение и разрешение по территориальной подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

На определение сторонами и лицами участвующими в деле могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья