г. Сочи 13 января 2012 г. Центральный суд г. Сочи в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко В.В. и Клименко А. Е. к Клименко Я. В. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с требованием к ответчику о снятии с регистрационного учета в жилом помещении - квартире <адрес> в Центральном районе г.Сочи. В судебном заседании истец Клименко В.В., действующая и в интересах Клименко Я.Е., заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении - квартире <адрес> в Центральном районе г. Сочи 03.08.1999 г. в качестве члена семьи нанимателя в связи с регистрацией брака с ФИО1 (сыном истца Клименко В.В.). 24.04.2002 г. спорная квартира с согласия всех проживавших в ней лиц, в т.ч. и ответчика Клименко Я.В., была приобретена истцами на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой) по договору приватизации. Решением мирового судьи судебного участка № 104 Центрального района г.Сочи от 28.01.2008 г. брак между сыном истца ФИО1 и ответчиком расторгнут. По социальной программе ответчику администрацией г.Сочи была предоставлена квартира <адрес> в Центральном районе г.Сочи, где она и проживает в настоящее время. В связи с тем, что ответчик не проживает в указанной квартире, в настоящее время членом семьи собственников не является, полагает, что она утратила право пользования указанной квартирой. По этим основаниям просит снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении - квартире <адрес> в Центральном районе г.Сочи. В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что действительно она была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя в связи с регистрацией брака с сыном истца - ФИО1, который бросил семьи и ушел из этой квартиры в 2007 г. При приватизации истцами спорной квартиры в 2002 г. она дала согласие на передачу им в собственность данной квартиры. До 2009 г. она оставалась проживать вместе со своей несовершеннолетней дочерь в спорной квартире. В апреле 2009 г. управлением по образованию и науке администрации г. Сочи в связи с ее трудовыми отношениями ей была предоставлена комната № в общежитии по <адрес> в г.Сочи, однако до настоящего времени Глава г. Сочи на издал распоряжение о предоставлении ей данного жилого помещения в качестве служебного жилья, в связи с чем она лишена возможность зарегистрировать свое проживание в данной помещении. Готова сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении после официального предоставления ей комната № в общежитии по <адрес> в г.Сочи. Рассмотрение данного вопроса включено в повестку Главы г. Сочи на февраль 2012 г. Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении - квартире <адрес> в Центральном районе г. Сочи, в качестве члена семьи нанимателя в связи с регистрацией брака с ФИО1 (сыном истца Клименко В.В.) 03.08.1999 г. Спорная квартира с согласия всех проживавших в ней лиц, в т.ч. и ответчика Клименко Я.В., была приобретена истцами на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой) по договору приватизации жилья от 24.04.2002 г. №. Решением мирового судьи судебного участка № 104 Центрального района г.Сочи от 28.01.2008 г. брак между сыном истца Клименко В.В. - ФИО1 и ответчиком расторгнут, о чем 04.03.2008 г. выдано свидетельство о расторжении брака №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: дочери Клименко В.В. - ФИО2 и Клименко А.Е., сын ФИО1, бывшая невестка Клименко Я.В., внучка ФИО3, внучка ФИО4 Судом установлено и признано сторонами, что ответчик и ее несовершеннолетняя дочь фактически не проживают в спорном жилом помещении с апреля 2009 г. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичная норма содержится и в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Вместе с тем, в силу ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Как следует из материалов дела, к моменту приватизации спорной квартиры в 2002 г. ответчик проживала и была зарегистрирована в указанном жилом помещении как член семьи нанимателя и в соответствии со ст.ст. 53-54 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) и в соответствии со ст. 69 ЖК РФ имела равные с нанимателем данного жилого помещения права пользования указанной квартирой, поскольку при вселении между этими лицами не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Ответчик письменным заявлением 22.02.2002 г. № отказалась от предоставленного ей законом права на приватизацию спорной квартиры и дала согласие на приватизацию истцами на праве общей долевой собственность указанной квартиры (л.д.37). При таких обстоятельствах, поскольку к моменту приватизации истцами квартиры <адрес> в Центральном районе г.Сочи ответчик имела равные с истцами права пользования данным жилым помещением, была зарегистрирована в спорном жилом помещении как член семьи нанимателя, отказалась от приватизации в пользу истцов, в силу указанных норм права за ответчиком сохраняется право пользования указанной квартирой, в связи с чем заявленные требования о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Клименко В.В. и Клименко А. Е. к Клименко Я. В. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении - квартире <адрес> в Центральном районе г.Сочи - отказать. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено судом 13.01.2012 г. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Согласовано 17.01.12 Судья Курин Ю.В.