Дело №2-6658/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Ващенко Н.П., при секретаре Коржемановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волицкого Д. В. к МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города» об устранении препятствий в приватизации жилого помещения, и понуждении к заключению договора приватизации, УСТАНОВИЛ: Волицкий Д. В. обратился в суд с исковым заявлениемк МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города» об устранении препятствий в приватизации жилого помещения, и понуждении к заключению договора приватизации, свои исковые требования мотивирует тем, что он проживает по адресу <адрес> Центральном районе г. Сочи имеет намерение приватизировать жилое помещение, в котором проживает со своей женой Волицкой О.В. Данное жилое помещение расположенное по адресу, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, является муниципальной собственностью г. Сочи, что подтверждается справкой Департамента имущественных отношений от 31.09.2009 года. Истец со своей женой Волицкой О.В. зарегистрированы по месту проживания в указанном жилом помещении. По вопросу приватизации истец обратился в МУП предприятие г. Сочи «Квартирно-правовая служба города». На его обращение был получен ответ, что из представленных им документов подтверждается факт постоянной регистрации в г. Сочи с 29.07.2003 года, что не соответствует действительности и подтверждается имеющимися у него доказательствами. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Истец считает, что ему необоснованно чинятся препятствия в приватизации жилого помещения и отказывают в заключении договора приватизации жилого помещения, в связи с чем он обратился в суд. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме на основании вышеизложенного, МУП «Квартирно-правовая служба города Сочи» считает надлежащим ответчиком. Представитель Ответчика МУП «Квартирно-правовая служба города Сочи» в лице Асланов И. В. возражал против удовлетворения искового заявления, на том основании, что, в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» только собственник имущества может распорядиться принадлежащим ему имуществу, МУП «Квартирно-правовая служба города Сочи» является ненадлежащим ответчиком, т.к. не является собственником муниципального имущества. Собственником муниципального имущества является Администрация города Сочи в лице Департамента имущественных отношений, МУП «Квартирно-правовая служба города Сочи» осуществляет только подготовку и оформление документов по вопросам приватизации, в соответствии с распоряжением Главы города Сочи от 13.07.2005г. №246-р. Также представитель МУП «Квартирно-правовая служба города Сочи» сообщил, что МУП «Квартирно-правовая служба города Сочи» не отказывала в оформлении документов на приватизацию вышеуказанной квартиры, а только указало, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования один раз в соответствии со статьей 11 Федерального закона Краснодарского края от 04 июля 199 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. Для подтверждения того, что истец это право не использовал в населенных пунктах Российской Федерации, истцу необходимо установить факт постоянного проживания на территории города Сочи. Факт постоянного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства (постоянная прописка) в соответствии с Законом Краснодарского края от 07 июня 1995 года № 9-КЗ "О порядке регистрации пребывания и жительства на территории Краснодарского края". Из представленных истцом документов (из организаций, занимающихся регистрацией граждан), подтверждается факт постоянной регистрации в Сочи (копии паспортов, выписки из лицевого счета, поквартирной карточки) с 29 июля 2003 года. После представления истцом решения суда об установлении факта постоянного проживания в городе Сочи в период с 1991 года до 29 июля 2003 года, будет подготовлен проект договора о приватизации указанной квартиры. Суд рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав истца, его доводы, представителя ответчика и его доводы считает, что исковые требования Волицкого Д. В. к МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалом дела, истец проживает по адресу <адрес> Центральном районе г. Сочи имеет намерение приватизировать жилое помещение, в котором проживает со своей женой Волицкой О.В. Данное жилое помещение расположенное по адресу, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, является муниципальной собственностью г. Сочи, что подтверждается справкой Департамента имущественных отношений от 31.09.2009 года. Истец со своей женой Волицкой О.В. зарегистрированы по месту проживания в указанном жилом помещении. По вопросу приватизации истец обратился в МУП предприятие г. Сочи «Квартирно-правовая служба города». На его обращение был получен ответ, что из представленных им документов подтверждается факт постоянной регистрации в г. Сочи только с 29.07.2003 года. В соответствии со статьей 11 Федерального закона Краснодарского края от 04 июля 199 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В подтверждение того, что гражданин не воспользовался своим правом на бесплатную приватизацию является факт постоянного проживания на одной территории. Факт постоянного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства (постоянная прописка) в соответствии с Законом Краснодарского края от 07 июня 1995 года № 9-КЗ "О порядке регистрации пребывания и жительства на территории Краснодарского края". Из представленных истцом документов (из организаций, занимающихся регистрацией граждан), подтверждается факт постоянной регистрации в Сочи (копии паспортов, выписки из лицевого счета, поквартирной карточки) с 29 июля 2003 года. Отказывая в иске, суд признает, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, т.к. истцу МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города» не было отказано в заключении договора приватизации, а только предложено предоставить необходимые документы для подготовки договора приватизации, требование, адресованное к МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города», основано на неправильном толковании норм материального права. Истец отказался от замены ненадлежащего ответчика МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города Сочи» на надлежащего - Администрацию города Сочи, в связи с чем суд вынужден был рассматривать дело по существу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако истцом суду не представлены письменные доказательства в обоснования того, что МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города» является надлежащим ответчиком, а также что нарушены права истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Волицкого Д. В. к МУП города Сочи «Квартирно-правовая служба города» об устранении препятствий в приватизации жилого помещения, и понуждении к заключению договора приватизации, отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Н.П. Ващенко Мотивированное решение изготовлено судом 19 декабря 2011 года.