К делу № 2-6726/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Автономной некоммерческой организации «Учебный центр» о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Учебный центр» о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность. Исковые требования обоснованы следующим. Автономная некоммерческая организация «Учебный центр» зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Сведения о некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №. При государственной регистрации в качестве местонахождения некоммерческой организации был указан адрес: 354068 Краснодарский край, <адрес>. В соответствии с Протоколом № общего собрания учредителей некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ директором автономной некоммерческой организации назначена - Емельянова А.Т.. Некоммерческой организацией не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов иного имущества, в том числе, полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за ДД.ММ.ГГГГ гг. Кроме того, предусмотренная ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» отчетность не представлена также за ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, в адрес некоммерческой организации неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководящего органа некоммерческой организации выносились и направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предупреждения не исполнены, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловались. Из изложенного следует, что некоммерческая организация неоднократно не представила в уполномоченный орган - сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», за период деятельности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения уполномоченного органа, в суд с заявлением о ликвидации данной организации. Представитель Управления Министерства юстиции по Краснодарскому краю в назначенное судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Представитель ответчика - АНО «Учебный центр» Емельянова А.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования Управления Министерства юстиции по Краснодарскому краю законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований. В связи с тем, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика - общественной организации «Учебный центр» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, то есть в размере, установленном п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Автономной некоммерческой организации «Учебный центр» о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность - удовлетворить. Признать Автономную некоммерческую организацию «Учебный центр» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Учебный центр» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий судья: Е.М. Вергунова