г.Сочи

17.01.2012 г.                                                                                    

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

с участием представителя истца Долженко Е.П.,

ответчика Королюк Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алябьевой М.В. к Королюк Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Алябьева М.В. обратилась в суд с иском к Королюк Р.А. о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец положил те обстоятельства, что 12.02.2009 г. Королюк Р.А. взяла в долг у Алябьевой М.В. 1267500,00 рублей и обязался возвратить 31.12.2009 г., о чем составлен соответствующий договор.

Денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать основную сумму долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании представленного расчета в размере 104568 рублей за период один год, а также возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15060,34 рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил в суд заявление о признании иска.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Исключение из этого правила предусмотрено в абз.2 этой нормы статьи, в силу которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признанием иска ответчиком охватывается его согласие на заявленные истцом исковые требования по договору займа и требований гражданско-правовой ответственности, при наличии требований о таковых, и учитывает, что признание иска представляет собой безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца в этой части. В данном случае это является согласие ответчика с предметом иска и, соответственно, материально-правовым требованием истца.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска ответчиком, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны ответчика, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса. Таковых судом не установлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Королюк Р.А. в пользу Алябьевой М.В. долг по договору займа от 12.02.2009 г. в размере 1267500 (один миллион двести шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104568 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей, судебные расходы в размере 15060 (пятнадцать тысяч шестьдесят) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.01.2012 г.

Председательствующий