Решение об отказе в удовлетворении исковых требований Коровиной Н. В. к администрации Центрального района г.Сочи о признании права на жилую площадь



                                                                                                            К делу № 2-444/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                              24 января 2012 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Н. В. к администрации Центрального района г.Сочи о признании права на жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

Коровина Н.В обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г.Сочи, в котором просит признать ее собственником жилой площади по <адрес>.

Истица мотивировала свои требования тем, что она, в 2004 году вселилась в квартиру <адрес>, где проживала ее дочь Коровина (Эмирханова) Т.Л. с мужем Эмирхановым А.Я., и его матерью Эмирхановой М.Г. 11 октября 2005 года ее дочь Эмирханова Т.Л. умерла. После смерти дочери истица по просьбе Эмирханова А.Я. осталась проживать в указанной квартире, осуществляла уход за тяжелобольной матерью Эмирханова А.Я. - Эмирхановой М.Г., оплачивала коммунальные услуги. В 2008 году указанная квартира была приватизирована Эмирхановым А.Я., получено свидетельство о государственной регистрации права. 26 июля 2011 года ее зять Эмирханов А.Я. умер. Истица полагает, что в соответствии со Жилищным законодательством Российской Федерации может быть отнесена к членам семьи собственника жилого помещения и за ней может быть признано право собственности на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель Администрации Центрального района г.Сочи Довгаль И.М. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истицей не было представлено доказательств, подтверждающих возникновение у нее права на спорное жилое помещение, администрация Центрального района г. Сочи является ненадлежащим ответчиком.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд признает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.10.2008 года , квартира <адрес> в Центральном районе г.Сочи, на основании договора о приватизации жилого помещения от 19.05.2008 года, принадлежала на праве собственности Эмирханову А. Я., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.10.08 сделана запись регистрации .

26 июля 2011 года Эмирханов А.Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.07.2011 года.

Как следует из свидетельства о заключении брака, брак между Эмирхановым А. Я. и Коровиной Т. Л. - дочерью истицы, был заключен 28 декабря 1999 года. 11 октября 2005 года Эмирханова (Коровина) Т.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.10.2005 года.

Как видно из материалов дела и пояснений сторон, собственник квартиры <адрес> Эмирханов А.Я. приходился истце зятем, при этом в указанной квартире Коровина Н.В. никогда не была зарегистрирована, сделки по отчуждению данной квартиры между Эмирхановым А.Я. и истицей не осуществлялись, завещание в пользу Коровиной Н.В. Эмирханов А.Я. не составлял.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членами семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; кроме того, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и др.) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи, или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов и других доказательств.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом - истцом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей не заявлено о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика Администрацию г. Сочи.

В городе - курорте Сочи муниципальным образованием является город Сочи.

Таким образом администрация Центрального района г. Сочи не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Коровиной Н. В. к администрации Центрального района г.Сочи о признании права на жилую площадь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 27.01.2012г.