Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи             

08.02.2012 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Русланову Д.А. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Русланову Д.А. о взыскании задолженности.

Мотивировал свои исковые требования тем, что 09.12.2010г. года Русланов Д.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 1 004 500 руб. (один миллион четыре тысячи пятьсот рублей) на покупку автомобиля согласно договора от 08.12.2010г., заключенного с ООО «Экспрес-Авто-Плюс».

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия истца по открытию банковского счета (Номер) от 09.12.2010г..

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 1 004 500 руб. (один миллион четыре тысячи пятьсот рублей) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

09.12.2010г. г. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 26 057,29 руб.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «Траст», настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик по делу Русланов Д.А., в судебное заседание будучи надлежаще извещенным (телефонограмма) не явился, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

09.12.2010г. года Русланов Д.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 1 004 500 руб. (один миллион четыре тысячи пятьсот рублей) на покупку автомобиля согласно договора от 08.12.2010г., заключенного с ООО «Экспрес-Авто-Плюс».

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия истца по открытию банковского счета (Номер) от 09.12.2010г..

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 1 004 500 руб. (один миллион четыре тысячи пятьсот рублей) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

09.12.2010г. г. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 26 057,29 руб.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В соответствии с подписанным должником Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края, а по делам, подсудным мировому судье судебного участка № 250.

В настоящее время задолженность составляет 939354.54 руб. (девятьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят четыре рубля 54 копеек), которая складывается из: суммы основного долга на 29.12.2011г. в сумме 895878 руб. 50 коп., процентов за пользование кредитом в период с 09.12.2010г. по 09.12.2011г. в сумме 25181 руб. 17 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 09.12.2010г. по 09.12.2011г. в сумме 0 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей в период с09.12.2010г. по 09.12.2011г. в сумме 14400 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с 09.12.2010г. по 09.12.2011г. в сумме 3894 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 12 593,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Удовлетворить иск ОАО Национальный банк «Траст» к Русланову Д.А. о взыскании задолженности.

Взыскать с Русланова Д.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 939 354,54 руб. (девятьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят четыре рубля 54 копейки).

         Взыскать с Русланова Д.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 593,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.02.2012 года

Председательствующий: