Решение по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Юсибовой М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору



стр. из

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                                                                02.02.2012

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука

В.А., при секретаре Марабян Т.С., с участием представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Гуриной Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Юсибовой М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                                  установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Юсибовой М.М. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07 декабря 2010 года между Юсибовой М.М. и Банком ВТБ 24 заключен договор № 625/1055-0000190, согласно которому Юсибова М.М. получила в Банке кредит в сумме 918 000 руб. 00 коп. под 25% годовых, на срок по 07.12.2015 г., без обеспечения. По условиям договора Юсибова М.М. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. 07 декабря 2010 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 918 000, 00 рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя Ответчика в Банке. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено в адрес заемщика 08.11.2011 г.).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 22 декабря 2011 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 081 256 руб. 98 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 907 800 руб. 71 коп.; сумма задолженности по плановым процентам - 159 551 руб. 42 коп.; сумма задолженности по пеням по плановым процентам - 10 078 руб. 72 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу - 3 826 руб. 13 коп.

Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка на досрочное взыскание задолженности, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 081 256 руб. 98 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 907 800 руб. 71 коп.; сумма задолженности по плановым процентам - 159 551 руб. 42 коп.; сумма задолженности по пеням по плановым процентам - 10 078 руб. 72 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу - 3 826 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик Юсибова М.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что 64 400 рублей ею внесены.

Выслушав пояснения истца, оветчика изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

07 декабря 2010 года между Юсибовой М.М. и Банком ВТБ 24 заключен договор № 625/1055-0000190, согласно которому Юсибова М.М. получила в Банке кредит в сумме 918 000 руб. 00 коп. под 25% годовых, на срок по 07.12.2015 г., без обеспечения. По условиям договора Юсибова М.М. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. 07 декабря 2010 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 918 000, 00 рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя Ответчика в Банке. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено в адрес заемщика 08.11.2011 г.).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 22 декабря 2011 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 016 856 руб. 98 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 843 400 руб. 71 коп.; сумма задолженности по плановым процентам - 159 551 руб. 42 коп.; сумма задолженности по пеням по плановым процентам - 10 078 руб. 72 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу - 3 826 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 6551,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Юсибовой М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Юсибовой М.М, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 629/1055-0000190 от 07 декабря 2010 г. в общей сумме 1 016 856 руб. 98 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 843 400 руб. 71 коп.; сумма задолженности по плановым процентам - 159 551 руб. 42 коп.; сумма задолженности по пеням по плановым процентам - 10 078 руб. 72 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу - 3 826 руб. 13 коп.

Взыскать с Юсибовой М.М, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 13 606 руб. 28 коп. (тринадцать тысяч шестьсот шесть рублей 28 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.02.2011 года.

Судья: