К делу №2-149/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2012 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Ефанов В.А. при секретаре Ващенко А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Привалова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи о признании права на досрочную пенсию, УСТАНОВИЛ: Привалов А.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Сочи о признании права на досрочную пенсию. В исковом заявлении истец указал, что решением комиссии №30/30 от 16.08.2011 года ему было отказано в назначении пенсии в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как у него отсутствует специальный стаж по списку №2 требуемой продолжительности. Указанное решение считает незаконным. С 31.01.1987 года по 17.07.2009 года он работал в качестве «каменотеса» в Специализированном управлении отделочных работ №9 трест «Сочиотделстрой Главсочиспецстрой». Зная, то, что досрочная трудовая пенсия, ему согласно законодательству возможна быть назначена он обратился в УПФ РФ в г. Сочи. Согласно представленным в ПФ РФ документам его специальный стаж составляет более 21 года, трудовой стаж 25 лет 3 месяца и 22 дня, следовательно, он имеет право на получение досрочной пенсии. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, уточнил исковые требования, а именно просил суд: признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.08.2011 года в части отказа Привалову А.И. в назначении пенсии; обязать Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи КК засчитать Привалову А.И. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию период не включенные комиссией периоды работы; обязать УПФ РФ в г. Сочи назначить Привалову А.И. пенсию с 29.05.2011 года. Кроме этого, так же пояснил, что и в трудовой книжке истца и в иных документах представленных ПФ РФ четко указано, что Привалов А.И. работал каменотесом, что, безусловно, является основанием, для назначения достроечной трудовой пенсии по старости. Представители ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края, исковые требования не признали, указав, что решение по отказу начисления досрочной пенсии законно, оснований для назначения досрочной пенсии отсутствуют, поддержали доводы изложенные в возражении на иск. Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 пп. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей…, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за №10 разделом XXVII «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция 2290000а-12690 предоставлено: - каменотесом, занятым на строительстве, ремонте, реконструкции реставрации различных объектов; - каменотесом, занятым на обработке мрамора и гранита вручную, на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры; - таким же льготам могут пользоваться и каменотесом строительных организаций, в которых имеются специализированные цеха и участки обработке мрамора и гранита, при условии выполнения работ по обработке этих камней вручную. В соответствии с материалами дела у Привалова А.И. имеется специальный стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а так же общий трудовой стаж 25 лет. В целях обеспечения правильного применения положения Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» дал следующие разъяснения: п. 9. «В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)». Как следует из трудовой книжки истца в периоды времени с 01.07.1978 года по 31.01.1986 года истец работал каменотесом; с 01.05.1987 года по 31.03.1991 года истец работал каменотесом в Специализированном управлении отделочных работ №9 треста «Сочиотделстрой» Главсочиспецстроя, с 16.05.2005 года по 10.11.2006 года истец работал каменотесом в ООО «Отделстрой», с 01.02.1986 года по 30.04.1987 года и с 01.04.1991 года по 5.12.1997 года истец работал каменотесом-гранитчиком в арендном предприятии «Специализированное управление отделочных работ №9». При таких обстоятельствах фактически судом установлено, что истец работал в указанные периоды на предприятиях с тяжелыми условиями труда, так как само указание в трудовой книжке о работе истца «каменотесом» указывает на подтверждение того факта, что имеется основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п. 1 пп. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом суду не представлены иные доказательства, опровергающе доводы истца. Суд считает, что пенсия истцу должна быть назначена, не с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края, а с момента достижения Приваловым 55 летнего возраста, а именно с 29.05.2011 года. Так, согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионноеобеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии. Вместе с тем в п.1 ст. 19 названного Закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.08.2011 года в части отказа Привалову А.И. в назначении пенсии. Обязать Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи КК засчитать Привалову А.И. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию период работы с 01.07.1978 года по 31.01.1986 года; с 01.05.1987 года по 31.03.1991 года; с 16.05.2005 года по 10.11.2006 года; с 01.02.1986 года по 30.04.1987 года; с 01.04.1991 года по 05.12.1997 года. Обязать УПФ РФ в г. Сочи назначить Привалову А.И. пенсию с 29.05.2011 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий В.А. Ефанов Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2012 года