определение по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к Айдапову П.В.о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества



Дело № 2-687/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2012 г.                                                                                                           г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края под председательством судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к Айдапову П. В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества ФГУ ДЭП № 117, проведенных ООО «ЛТД-Трейд», и протоколов № 3 от 16.12.2010 г. о результатах торгов по продаже арестованного недвижимого имущества должника ФГУ ДЭП № 117, подписанных между ООО «ЛТД-Трейд» и Айдаповым П.В., в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес> г.Сочи, по <адрес> поляна Адлерского района г.Сочи и в <адрес> г.Сочи.

В предварительном судебном заседании по данному делу представитель истца пояснил, что в настоящее время им стало известно, что вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда г. Сочи от 11.05.2011 г. удовлетворен иск Айдапова П.В. к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании права собственности на эти же объекты недвижимого имущества, расположенные по <адрес> г.Сочи, по <адрес> поляна Адлерского района г.Сочи и в <адрес> г.Сочи, в отношении которых Росимуществом заявлены настоящие исковые требования. В рассмотрении данного дела Адлерским районным судом г. Сочи представить Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю участия не принимал и ему не было известно о принятом судом решении.

В предварительное судебное заседание ответчик и представители третьих лиц ООО «ЛТД-Трейд», Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центрального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Арбитражного управляющего ФГУ ДЭП № 117 Ягодницына В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены по месту их жительства и месту нахождения, о причинах своей неявки суд не уведомили.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание по данному делу в отсутствием не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю фактически оспариваются сделки, на основании которых ответчик приобрел право собственности на недвижимое имущество, и само право собственности ответчика на спорные объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Адлерского района г. Сочи.

Вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда г. Сочи от 17.05.2011 г. удовлетворен иск Айдапова П.В. к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании права собственности на эти же объекты недвижимого имущества, расположенные по <адрес> г.Сочи, по <адрес> г.Сочи и в <адрес> г.Сочи, в отношении которых Росимуществом заявлены настоящие исковые требования.

Из текста данного решения суда следует, Адлерский районный суд г. Сочи разрешил спор между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям. Суд проверил законность проведенных торгов имущества ФГУ ДЭП № 117, организованных ООО «ЛТД-Трейд» на основании поручения Межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю, проверил законность совершенной сторонами сделки на основании подписанных между ООО «ЛТД-Трейд» (продавец) и Айдаповым П.В. (покупатель) протоколов о результатах торгов по продаже спорного имущества и признал право собственности Айдапова П.В. на спорное имущество.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к Айдапову П. В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества ФГУ ДЭП № 117, проведенных ООО «ЛТД-Трейд», и протоколов № 3 от 16.12.2010 г. о результатах торгов по продаже арестованного недвижимого имущества должника ФГУ ДЭП № 117, подписанных между ООО «ЛТД-Трейд» и Айдаповым П.В., в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес> г.Сочи, по <адрес> г.Сочи и в <адрес> г. Сочи.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Согласовано 11.03.2012

Судья Курин Ю.В,