город Сочи 29 февраля 2012 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Слука В.А. при секретаре судебного заседания Марабян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова В. И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сочи Краснодарского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, установил: Куликов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сочи Краснодарского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении им возраста 55 лет, то есть с 06.09.10г., обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сочи включить в его специальный стаж, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, следующие периоды работы: с 26.04.1977 г. по 01.06.1977 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Кубань», что составило 1 месяц 5 дней; с 01.06.1977 г. по 18.08.1978 г. - в должности (Данные изъяты) по судам типа «Аркадия» («Пальма», «Гагра»), что составило 1 год 2 месяца 18 дней; с 03.12.1979 г. по 03.10.1984 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Агава», что составило 4 года 6 месяцев; с 03.10.1984 г. по 16.05.1991 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Агава», что составляет 5 лет 8 месяцев 15 дней; с 01.02.1997 г. по 28.01.2001 г. ООО СП «Алекс - Зирве» в должности (Данные изъяты), (Данные изъяты) т/х «Сергей Есенин», (Данные изъяты) т/х «Канин»; с 29.01.2001 г. по 19.02.2003 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Платан», что составляет 3 года 22 дня; с 19.02.2003 г. по 01.03.2004 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Заправщик-07», что составляет 1 год 9 дней. В обоснование своих требований истец Куликов В.И. указал, что он 55-летнего возраста достиг 26 августа 2010 года, имеет общий стаж трудовой деятельности, составляющий 37 лет 3 месяца 25 дней. 06 сентября 2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сочи с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда РФ города Сочи своим решением отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.9 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», в связи с тем, что у него отсутствовал, по их мнению, специальный стаж требуемой продолжительности, о чем была составлена Выписка из протокола заседания Комиссии от 26 октября 2010 года № 39/16. ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Сочи признала наличие у меня общего трудового стажа 37 лет 3 месяца 25 дней, а также наличие специального стажа для права на досрочную пенсию: 5 лет 8 месяцев, что подтверждается Выпиской из протокола заседания Комиссии УПФ РФ в г.Сочи от 26.10.2010 г. № 39/16. Вместе с тем, по его мнению данное решение Комиссии не основано на законе. По этим основаниям просит его исковые требования удовлетворить. В судебное заседание истец не явился, в обращенном к суду заявлении просил дело рассмотреть по существу без его участия, на удовлетворении исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика по доверенности Умрихин А.В. в судебном заседании исковые требования истца не признал, при этом суду пояснил, что в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня. При это Комиссия УПФ РФ в городе Сочи исключила следующие периоды работы истца: с 26.04.1977 г. по 01.06.1977 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Кубань», что составило 1 месяц 5 дней; с 01.06.1977 г. по 18.08.1978 г. - в должности (Данные изъяты) по судам типа «Аркадия» («Пальма», «Гагра»), что составило 1 год 2 месяца 18 дней; с 03.12.1979 г. по 03.10.1984 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Агава», что составило 4 года 6 месяцев; с 03.10.1984 г. по 16.05.1991 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Агава», что составляет 5 лет 8 месяцев 15 дней; с 01.02.1997 г. по 28.01.2001 г. ООО СП «Алекс-Зирве» в должности (Данные изъяты), (Данные изъяты) т/х «Сергей Есенин», (Данные изъяты) т/х «Канин»; с 29.01.2001 г. по 19.02.2003 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Платан», что составляет 3 года 22 дня; с 19.02.2003 г. по 01.03.2004 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Заправщик-07», что составляет 1 год 9 дней. По этим основаниям просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица - Первичной профсоюзной организации ОАО «Сочинский морской торговый порт» возражений относительно иска Куликова В.И. не представили, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. О времени и месте судебного заседания было надлежаще извещено, что подтверждается имеющимися в деле извещениями. Об уважительных причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика государственного учреждения - УПФ РФ в городе Сочи Краснодарского края, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица первичной профсоюзной организации ОАО «Сочинский морской торговый порт». Суд, выслушав объяснения сторон, их доводы и возражения, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования Куликова В.И. к государственному учреждению - УПФ РФ в городе Сочи Краснодарского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч.2 ст.39 Конституции РФ, законодатель определяет и порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч.1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. Согласно ст.ст.1,2 Трудового Кодекса РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ - основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ним отношений, признаются свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, равенство прав и возможностей работников. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой- либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. В соответствии с указанными Конституционными положениями, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности устанавливается право на получение пенсии за выслугу лет (особый вид специального трудового стажа) в связи с работой с особо вредными и тяжелыми условиями труда, а также некоторой иной профессиональной деятельностью. По смысле ст.ст.2,3, 27, 28 ФЗ во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода фактов, обусловленной спецификой и характером труда. Досрочная трудовая пенсия, согласно п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливается мужчинами по достижению возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом, исходя из буквального толкования указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В соответствии с п.6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 г. № 1-28-У, для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание или схема должностных окладов. В связи с чем, право отнесения судов к тому или иному типу предоставлено работодателю (судовладельцу). Согласно справки от 11.11.2008 г. № 03/825, а также справки от 14.08.2010г. № 03/627, составленной ОАО «Сочинский морской торговый порт» (судовладельцем) на основании приказов 1977-2004 г.г., личной карточки Т-2, Устава службы на судах ММФ, штатного расписания 1977- 2004 г.г., списка морского порта Сочи, штатного расписания судов, лицевых счетов 1977-2004 г.г., Государственный судовой реестр морских судов с 1962 г. по 2004 г., порт приписки судов - порт Сочи, должность истца в указанные периоды работы относилась к плавсоставу судов типа «Аркадия», «Пальма», «Гагра», т/х «Кубань», т/х «Агава», т/х «Сергей Есенин», т/х «Платан», т/х «Заправщик-07».Указанные суда относятся к судам морского флота и не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения. Таким образом, спорные периоды работы относятся к специальному стажу, дающему Куликову В.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при достижении 55-летнего возраста, так как он проработал более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Пунктом 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» закреплены условия сохранения приобретенного гражданами на основании законодательства действующего до вступления этого закона в силу, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц с особыми условиями труда. Следует учесть также, что в соответствии с п. 9 Указания Минсоцзащиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсией за выслугу лет в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. Анализируя все вышеперечисленные обстоятельства и нормы закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Куликова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии - законными и обоснованными, что позволяет суду удовлетворить данные требования в полном объеме. Согласно ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией и днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления. Таким образом, доводы ответчика о том, что право на трудовую пенсию у истца возникает с момента вступления в законную силу решения суда необоснованны и противоречат законодательству, так как, истец, получив отказ о назначении трудовой пенсии, воспользовался своим конституционном правом на судебную защиту и его обращение в суд мотивировалось установлением конкретных обстоятельств, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии. Поскольку суд удовлетворяет исковое заявление Куликова В.И., обязывая ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с 26.04.1977 г. по 01.06.1977 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Кубань», что составило 1 месяц 5 дней; с 01.06.1977 г. по 18.08.1978 г. - в должности (Данные изъяты) по судам типа «Аркадия» («Пальма», «Гагра»), что составило 1 год 2 месяца 18 дней; с 03.12.1979 г. по 03.10.1984 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Агава», что составило 4 года 6 месяцев; с 03.10.1984 г. по 16.05.1991 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Агава», что составляет 5 лет 8 месяцев 15 дней; с 01.02.1997 г. по 28.01.2001 г. ООО СП «Алекс - Зирве» в должности (Данные изъяты), (Данные изъяты) т/х «Сергей Есенин», (Данные изъяты) т/х «Канин»; с 29.01.2001 г. по 19.02.2003 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Платан», что составляет 3 года 22 дня; с 19.02.2003 г. по 01.03.2004 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Заправщик-07», что составляет 1 год 9 дней, то право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Куликову В.И. возникает с момента обращения в пенсионный фонд, т.е. с 06.09.10 г., так как на момент обращения истца в управление пенсионного фонда для назначения пенсии у Куликова В.И. имелся необходимый стаж. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Куликова В. И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сочи Краснодарского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить. Признать за Куликовым В. И. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по достижении им возраста 55 лет, то есть с 06 сентября 2010 года в соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссии по назначению пенсии Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи Краснодарского края включить Куликову В. И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды, его периоды работы: с 26.04.1977 г. по 01.06.1977 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Кубань», что составило 1 месяц 5 дней; с 01.06.1977 г. по 18.08.1978 г. - в должности (Данные изъяты) по судам типа «Аркадия» («Пальма», «Гагра»), что составило 1 год 2 месяца 18 дней; с 03.12.1979 г. по 03.10.1984 г. - в должности (Данные изъяты) т/х «Агава», что составило 4 года 6 месяцев; с 03.10.1984 г. по 16.05.1991 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Агава», что составляет 5 лет 8 месяцев 15 дней; с 01.02.1997 г. по 28.01.2001 г. ООО СП «Алекс-Зирве» в должности (Данные изъяты), (Данные изъяты) т/х «Сергей Есенин», (Данные изъяты) т/х «Канин»; с 29.01.2001 г. по 19.02.2003 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Платан», что составляет 3 года 22 дня; с 19.02.2003 г. по 01.03.2004 г. - в должности (Данные изъяты) - (Данные изъяты) т/х «Заправщик-07», что составляет 1 год 9 дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02.03.2012 года Председательствующий: