г.Сочи                                    

08.02.2012 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

с участием представителя истца Костиной Е.В.,

ответчика Николаенко Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сморгонского А.А. к Николаенко Н.Н. о взыскании суммы долга, процентов и пени,

установил:

Сморгонский А.А. обратился в суд с иском к Николаенко Н.Н., которым просит Взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, задолженность по оплате процентов по договору займа в сумме 36000 рублей, штраф по договору займа в сумме 914000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В обоснование иска указывает, что 13.01.2009 г. к нему обратился Николаенко Н.Н. с просьбой дать ему взаймы, то есть в долг 100000 рублей для решения финансовой проблемы. Он дал согласие. После чего, Николаенко Н.Н., получив от него деньги в размере 100000 рублей, собственноручно написал и передал ему расписку, в которой оговорены следующие условия: 1. возврат долга 100000 рублей до 13.07.2009 г.; 2. проценты в месяц - 6 % в месяц с 13.01.2009 г. до 13.07.2009 г.; 3. штраф - 1% в день от суммы долга.

Обязательства по возврату долга Николаенко Н.Н. не выполняет, на его неоднократные требования о возврате долга отвечал, что не имеет возможности возвратить долг. Обещал возвратить, многократно называл сроки возврата и вновь их не выполнял.

На день подачи настоящего иска в суд Николаенко Н.Н. не возвратил: основной долг - 100 000 рублей; проценты, по долгу (6 % в месяц с 13.01.2009 г. до 13.07.2009 г.) - 36000 рублей, штраф по расписке (1% в день от суммы долга с 14.07.2009 г. по 14.01. 2012 г.) - 914000 рублей.

А всего на день подачи настоящего искового заявления в суд - 1050000 рублей.

Истец со ссылкой на ст.309, 808, 810, 330 ГК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании стороны пояснили, что ими заключено мировое соглашение, которое уже исполнено и представили мировое соглашение в материалы дела.

При этом сторона истца представила заявление об отказе от исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска определено всестороннем рассмотрением обстоятельств, послужившим обращению истца в суд, а также отсутствием нарушении прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом истца от иска суд не находит оснований к продолжению действия мер по обеспечению иска и, руководствуясь положениями ст.144, ГПК РФ, считает их подлежащими отмене.

Основываясь на положениях главы 25.3 НК РФ, учитывая, что мировое соглашение предусматривает несение бремя судебных расходов исключительно той стороной, которая их понесла (п.6), то суд взыскивает разницу (10250 рублей) между размером государственной пошлины подлежащей уплате (13450 рублей) при заявленной цене иска (1050000 рублей) и фактически уплаченной истцом государственной пошлиной (3200 рублей), поскольку определением суда от 11.01.2012 г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 10250 (рублей)

Руководствуясь ст.220, ст.144 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сморгонского А.А. к Николаенко Н.Н. о взыскании суммы долга, процентов и пени.

отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г.Сочи от 20.01.2012 г., в виде наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, с запретом ответчику и иным лицам распоряжаться данным имуществом до рассмотрения спора по существу.

Взыскать с Сморгонского А.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий