г.Сочи                                    

26.01.2012 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю Гуляевой С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю к Сванидзе Э.Г. о взыскании задолженности по НДФЛ и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №7 по Краснодарскому краю просит взыскать с Сванидзе Э.Г. в федеральный бюджет сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 10084077 рублей.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 26.01.2012 г. определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Решением о привлечении налогоплательщика к ответственности от 30.08.2010 г. №17-29/54 Сванидзе Э.Г. привлечен к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ в сумме 7744222 рубля, начислены пени в сумме 2339855 рублей и штрафы в сумме 6669344 рублей и соответственно предложено уплатить указанные суммы.

Всего сумма подлежащая уплате на основании указанного Решения составила 16783421 рублей.

Решение налогового органа о привлечении Сванидзе Э.Г. к налоговой ответственности вынесено на основании следующего.

В 2006 г. Сванидзе Э.Г. получен доход 16980600 рублей от реализации электроматериалов, что установлено на основании выписки банка - филиала "Международный Промышленный банк", а так же показаниями самого Сванидзе Э.Г.; сумма налога составила 2161644 рублей.

В 2007 г. Сванидзе Э.Г. получен доход 43514707 рублей от реализации электроматериалов, что установлено на основании выписки банка - филиала "Международный Промышленный банк", а так же показаниями самого Сванидзе Э.Г.; сумма налога составила 5582578 рублей.

Всего за указанные периоды Сванидзе Э.Г. не уплачен НДФЛ в сумме 7744222 рубля.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Руководствуясь ст.69 Налогового кодекса РФ Инспекцией налогоплательщику направлены требования от 17.09.2010 г. №22743, а так же повторное требование от 28.09.2010 г. №159302, которыми Сванидзе Э.Г. предложено уплатить налоги, пени и штрафы согласно вышеуказанному ненормативному акту.

Однако в нарушение ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога, пени, штрафа исполнено Сванидзе Э.Г. не было, суммы налога, пени штрафа не уплачены.

Налоговым органом было вынесено Решение от 29.09.2010 г. №102385 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов со Сванидзе Э.Г. через суд в порядке ст.48 НК РФ.

30.09.2010 г. СУ при ГУВД по г.Сочи возбуждено уголовное дело №129514 по ч.2 ст.198 УК РФ в отношении Сванидзе Э.Г., в связи с чем Инспекцией вынесено Решение от 08.10.2010 г. №17-29/69 о приостановлении исполнения решений налогового органа, принятых в отношении Сванидзе Э.Г. до рассмотрения дела Центральным районным судом г.Сочи.

04.02.2011 г. Центральным районным судом г.Сочи в отношении Сванидзе Э.Г. вынесен приговор, которым суд установил вину Сванидзе Э.Г. за неуплату налогов и приговорил по ч.2 ст. 198 УК РФ к штрафу в сумме 250000 рублей.

Таким образом, вина Сванидзе Э.Г. в неуплате налогов нашла подтверждение вступившим в силу 15.02.2011 г. приговором суда.

Поскольку приговором суда суд приговорил Сванидзе Э.Г. к штрафу, то соответственно данным исковым заявлением Инспекция не вправе взыскивать штрафы, по Решению о привлечении к ответственности.

В случае невыполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски.

Поскольку суммы налога и пени не уплачены, то в порядке ст.48 НК РФ суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, отнесенная к судебным расходам ст.96 ГПК РФ, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины рассчитан судом на основании ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сванидзе Э.Г. в федеральный бюджет сумму налога на доходы физических лиц и пени в размере 10084077 (десять миллионов восемьдесят четыре тысячи семьдесят семь) рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 58620 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст.237 ГПК РФ).

Мотивированное решение составлено 31.01.2012 г.

Председательствующий