Решение по иску Администрации г. Сочи к Бойко Н.В. о возложении обязанности за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа временного гаража



К делу № 2-928/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сочи к Бойко Н.В. о возложении обязанности за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа временного гаража,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Бойко Н.В. о возложении на неё обязанности за счет собственных материальных средств освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, в районе дома в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража .

Исковые требования обоснованы следующим.

Во исполнение поручения Главы города Сочи о выявлении самовольно установленных гаражей на территории Центрального района города Сочи, специалистами администрации Центрального района города Сочи был выявлен факт самовольного занятия муниципального земельного участка в районе дома по <адрес> сборно-разборной металлической конструкцией - гаражом . 01 декабря 2007 года принят Федеральный закон № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем, производятся мероприятия по реконструкции центральных магистралей Центрального района города Сочи. В соответствии с определением Центрального районного суда города Сочи произведено вскрытие указанного временного гаража, в результате которого выявлено, что владельцем временного гаража является Бойко Н.В.. На основании вышеизложенного, Решения Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 года № 202 «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи», принимая во внимание отсутствие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, расположенный под временным гаражом Бойко Н.В., указанный временный гараж подлежит демонтажу, а занятый самовольно земельный участок - освобождению. Кроме того, Главой Города Сочи в целях обеспечения жителей города Сочи парковочными местами для стоянки личного автотранспорта, 01 июля 2010 года издано распоряжение № 636 «Об утверждении генеральной схемы дислокации многоярусных стоянок и парковок в Центральном районе города Сочи и создании на территории города Сочи системы многоярусных механизированных стоянок и парковок», согласно которому утверждена генеральная схема дислокации многоярусных стоянок и парковок в Центральном районе города Сочи, а также прорабатываются возможности размещения многоярусных механизированных стоянок и парковок в местах концентрации существующих металлических укрытий типа «ракушка» и «пенал».

В судебном заседании представитель администрации г. Сочи по доверенности Иванов В.А. просил удовлетворить исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Бойко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 76 Земельного Кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (ч.2). Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч.3).

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении обязанностей на Бойко Н.В. за счет собственных материальных средств освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, в районе дома в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража .

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей;

для организаций       - 4 000 рублей.

Поскольку орган местного самоуправления освобожден в силу закона (пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ) от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Сочи к Бойко Н.В. о возложении обязанности за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа временного гаража - удовлетворить.

Обязать Бойко Н.В. за счет собственных материальных средств освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, в районе дома в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража .

Взыскать с Бойко Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: