Дело № 2-983/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2012 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края под председательством судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой М. М. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании удержанных денежных средств качестве комиссии за расчетно-кассовой обслуживание по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании незаконно удержанных денежных средств качестве комиссии за расчетно-кассовой обслуживание по кредитному договору в сумме 47075 руб. 74 коп. Определением от 09.02.2012 г. данное исковое заявление принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи. Определением от 16.02.2012 г. Хостинский районный суд г. Сочи направил данное дело в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение Центрального районного суда г. Сочи в связи с изменением сторонами в соответствии со ст. 32 ГПК РФ при заключении кредитного договора территориальной подсудности данного спора. В предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу незаконно удержанных денежных средств качестве комиссии за расчетно-кассовой обслуживание по кредитному договору в сумме 47075 руб. 74 коп. В предварительное судебное заседание по данному делу представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г. Сочи по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ под ценой иска понимается денежное выражение стоимости спорного имущества. Поскольку истцом заявлены исковые требования на общую сумму 47075 руб. 74 коп., настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г. Сочи. Из материалов дела следует, что ответчик Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) находится в Центральном районе г. Сочи. В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора стороны изменили территориальную подсудность возможных споров, связанных с исполнением этого договора, определив ее в суде по месту нахождения банка, заключившего договор, т.е. в Центральном районе г. Сочи. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. По смыслу ст. 32 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная (ст. 30 ГПК РФ) и родовая подсудность. При данных обстоятельствах настоящий спор подсуден мировому судье Центрального района г. Сочи по месту нахождения ответчика Национального банка «ТРАСТ» (ОАО). Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Истец - Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) находится по адресу: г. Сочи, ул. Горького, 40, т.е. на территории судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Тарасовой М. М. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании удержанных денежных средств качестве комиссии за расчетно-кассовой обслуживание по кредитному договору мировому судье судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Согласовано 26.03.12 Судья Курин Ю.В.