К делу №2-206/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 февраля 2012 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Ефанов В.А. при секретаре Ващенко А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С» к Останину В.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать с Останина В.И. в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию в размере 49 774 руб. 80 коп., в пользу ЗАО «1С» компенсацию в размере 360 600 руб. В обоснование исковых требований в иске указали, что корпорация «Майкрософт» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Дэлавер, США. Корпорация «Майкрософт» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Корпорация «Майкрософт» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившую мировую известность программы для ЭВМ «MicrosoftWindows ХР Professional» и др. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ст. 1254 ГК РФ, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. Компания ЗАО «1С» является известным российским разработчиком программных продуктов. ЗАО «1С» является обладателем исключительных авторских прав на программное обеспечение «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка + ИТС USB». 10.01.2011 года сотрудниками ОБЭП Сочинского ЛУВДТ была проведена проверка по факту установки программного обеспечения гражданином Останиным В.И., на жёсткий диск персонального компьютера, находящегося в офисном помещении административного здания железнодорожного вокзала г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе, которой был изъят жесткий диск, флеш-карта, компьютерный диск. Согласно акта исследования №И11/01-20 от 24.01.2011 г. было установлено, что на жестком диске, компьютерном диске и флеш-карте имеется программное обеспечение, права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С». Таким образом, гражданином Останиным В.И. Корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С» был причинен материальный ущерб на сумму 205187 рублей 41 копеек, что является крупным размером. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления,предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ в отношении Останина В.И., которое с обвинительным заключением было направлено в суд. 18.05.2011 года Центральный районный суд города Сочи был вынесен обвинительный приговор Останину В.И., по которому последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 10 ООО (десяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. Тем самым, судом установлен факт незаконного использования Останиным В.И. контрафактных программ, правообладателем которых является Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С». В соответствии со ст. 1233 ГК РФ автор программы для ЭВМ или иной правообладатель имеет исключительное право осуществлять или разрешать осуществление таких действий, как воспроизведение и распространение программ для ЭВМ. Статья 1286 ГК РФ предусматривают, что использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем. Однако Ответчик такой договор с Истцом не заключал и, не имея разрешения Истца на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их сбыт. Таким образом, Ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права Истца на распространение программных продуктов. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований ГК РФ, согласно ст. 1250 ГК РФ является нарушителем авторских прав. Для защиты компьютерной информации и баз данных правообладатель ЗАО «1С» применяет ключ аппаратной защиты «HASP», который объединяет в себе два вида защиты от неправомерного доступа. Без этого ключа невозможна правомерная работа в программах ЗАО «1 С». Возможность запуска программ без ключа защиты была установлена на изъятом ПЭВМ. Работоспособность Программ обеспечивается за счет обмена кодами между программой и ключом защиты. Посылая определённые входные коды и проверяя правильность ответных кодов, можно убедиться в наличии "своего" ключа или использовать полученные данные в дальнейших расчетах. Для каждого производителя программ ключи имеют различные серии. Внутри одной серии все ключи одинаковы и имеют единый код разработчика. Код разработчика "зашивается" в ASIC-чип (специализированную микросхему) при изготовлении ключа и не поддается изменению. Без наличия аппаратного ключа защиты запуск защищенной программы не производится. Любые попытки заменить существующий ключ защиты какими-либо программными и/или аппаратно-программными средствами (эмуляторами) является незаконным вмешательством в работу защищенных Программ (модификацией) и нарушением целостности автоматизированных аппаратно-программных комплексов, а также приводит к несанкционированному правообладателем воспроизведению и использованию программ для ЭВМ (несанкционированное блокирование, модификация и компьютерной информации, нарушение работы ЭВМ). На основании ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, или - в двукратном размере стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав на использование произведений. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Расчет компенсации: В пользу Корпорации «Майкрософт»: «MicrosoftOfficeProplus 2010 Rus» 528 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ составляет 16 025,064 рублей + «MicrosoftWindows ХР ProfessionalRus» 292 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ составляет 8 862,34 рублей = 24 887 рублей 40 копеек X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = 49 774 рублей 80 копеек. В пользу ЗАО «1С»: «1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ» стоимостью 10800 рублей + «1С Предприятие 8 Управление торговлей» стоимостью 14 500 рублей + «1С Предприятие 8 Управление производственным предприятием» стоимостью 155 000 рублей = 180 300 рублей х 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = 360 600 рублей. В судебное заседание представитель истцов не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть иск в его отсутствии, настаивает на удовлетворении иска. Ответчик Останин В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд уменьшить сумму компенсации, так как у него тяжелое материале положение. При этом указав, что приговор им обжалован не был, приговор вступил в законную силу. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных доказательств Останин В.И. приговором суд от 18.05.2011 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 237 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно со штрафом 10 000 руб. Приговор суда вступил в законную силу. В приговоре суда указано, что в неустановленное следствием время незаконно приобрел, то есть, не заключив договор с обладателем авторских прав на программное обеспечение корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С», в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст. ст. 1225. 1226, 1227. 1229, 1231, 1250, 1252 (главы 69), ст. 1255, 1256, 1257, 1259, 1261, 1270, 1273, 1281, 1299, 1300, 1301 (главы70) части четвертой ГК РФ, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, против воли правообладателя и без возмещения ему какого либо вознаграждения, за использование охраняемою законом объектов авторского нрава, Останин осуществил запись с сети Интернет и незаконно хранил на принадлежащей ему флеш-носителе «SiIikonPower», контрафактные программные продукты правообладателем которых является ЗАО « 1С» и корпорация «Майкрософт». После чего, у Останина О.И. возник умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения за вознаграждение контрафактных копий контрафактных продуктов корпорации ЗАО «1С» и корпорации «Майкрософт». 10 января 2011 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут. Останин В.И., реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность причинения ущерба правообладателю, допуски эти последствия, вопреки воле правообладателя, не заключив с ним договора, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст. ст. 1225, 1226, 1227, 1229, 1231, 1250, 1252 (главы 69) ст. 1255, 1256, 1257, 1259, 1261, 1270, 1273, 1281, 1299, 1300, 1301 (главы70) части четвертой ГК РФ, находясь в офисном помещении административного здания железнодорожного вокзала на ст. Сочи, расположенном по адресу <адрес>, незаконно установил с флеш-карты «SilikonPower» на жесткий диск «Seagate 40 GBs\n:5JX93B43» системного блока гражданина ФИО1 программный продукт: « 1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ» стоимостью лицензионного аналога 10 800 рублей. «1С: Предприятие 8 Управление торговлей» стоимостью лицензионного аналога 14 500 рублей, «1С: Предприятие 8 Управление производственным предприятием» стоимостью лицензионного аналога 155 000 рублей, «OfficeProplus 2010 Rus» - 1 копия, стоимостью лицензионного аналога 528 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 16 025, 064 рублей, так же незаконно установил с компакт диска «НР invent» DVD-R» на жесткий диск «Seagate 40 GBs\n:5JX93B43» системного блока гражданина ФИО1 программный продукт: «Windows ХР Professional (Russian)» стоимостью лицензионного аналога 292 доллара США, что по курсу ЦБ РФ составляет 8862 рубля 34 копейки из числа незаконно хранившихся при нем вышеуказанных программ, за что получил от гражданина ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Таким образом, Останин В.И. обладателю авторских прав ЗАО «1С» и корпорации «Майкрософт» причинил материальный ущерб на общую сумму 205187 рублей 41 копейка, что является крупным размером. Кроме этого Останин В.И., 10.01.2011 года в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, находясь в офисном помещении административного здания железнодорожного вокзала ст. Сочи, расположенном по адресу <адрес>, осознавая, что распространяет нелицензионный программный продукт «1С предприятие 8», с внесенными изменениями, путем использования модифицированной программы «InstallEmul», приводящей к блокированию обращений программы семейства «1С: Предприятие 8» к электронному ключу HASP, входящему в штатную поставку «1С: Предприятие» и являющемуся его составной неотъемлемой частью, отключения защитных механизмом программы, приводящих к свободному неконтролируемому копированию программы и информации, использованиекоторого возможно только при наличии указанных изменений, что позволяет запустить и эксплуатировать контрафактный экземпляр компьютерной программы без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты, с принадлежащей ему флеш-карты «SiliconPower» незаконно установил на жесткий диск «Seagate 40 GBs\n:5JX93B43» системного блока гражданина ФИО1 нелицензионные программные продукты: «1С предприятие 8 ПРОФ», «1С: Предприятие 8. Управление торговлей», «1С Предприятие 8. Управление производственным предприятием» из числа незаконно хранившихся и установленных им программ, за что получил от гражданина ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Так же Останин В.И. 10 января 2011 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, находясь в офисном помещении административного здания железнодорожного вокзала ст. Сочи, расположенном по адресу <адрес>, осознавая, что распространяет нелицензионный программный продукт «1С предприятие 8», с внесенными изменениями, путем использования модифицированной программы «InstallEmul», приводящей к блокированию обращений программы семейства «1С: Предприятие 8» к электронному ключу HASP, входящему в штатную поставку «1С: Предприятие» и являющемуся его составной неотъемлемой частью, отключения защитных механизмом программы, приводящих к свободному неконтролируемому копированию программы и информации, использование которого возможно только при наличии указанных изменений, с принадлежащей ему флеш-карты «SiliconPower» незаконно установил на жесткий диск «Seagate 40 GBs\n:5JX93B43» системного блока гражданина ФИО1 нелицензионные программные продукты: «1С предприятие 8 ПРОФ», «1С: Предприятие 8. Управление торговлей», «1С Предприятие 8. Управление производственным предприятием» из числа незаконно хранившихся и установленных им программ, за что получил от гражданина ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Как следует из представленных доказательств корпорация «Майкрософт» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Дэлавер, США. Корпорация «Майкрософт» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Корпорация «Майкрософт» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившую мировую известность программы для ЭВМ «MicrosoftWindows ХР Professional» и др. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ст. 1254 ГК РФ, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. Компания ЗАО «1С» является известным российским разработчиком программных продуктов. ЗАО «1С» является обладателем исключительных авторских прав на программное обеспечение «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка + ИТС USB». В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При таких обстоятельствах приговором суда установлен факт незаконного использования Останиным В.И. контрафактных программ, правообладателем которых является Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С». Согласно ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Согласно ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Суд полагает, что произведенный истцами расчет, а именно в пользу Корпорации «Майкрософт»: «MicrosoftOfficeProplus 2010 Rus» 528 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ составляет 16 025,064 рублей + «MicrosoftWindows ХР ProfessionalRus» 292 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ составляет 8 862,34 рублей = 24 887 рублей 40 копеек X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = 49 774 рублей 80 копеек; в пользу ЗАО «1С»: «1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ» стоимостью 10800 рублей + «1С Предприятие 8 Управление торговлей» стоимостью 14 500 рублей + «1С Предприятие 8 Управление производственным предприятием» стоимостью 155 000 рублей = 180 300 рублей х 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = 360 600 рублей соответствует ст. 1301 ГК РФ, доказательствам по делу, а так же произведен с учетом правил арифметического вычисления. При этом суд не может принять доводы ответчика, а именно, что у него тяжелое материальное положение, и поэтому подлежит уменьшению компенсация, так как компенсация подлежит уменьшению если бы истцы просил суд взыскать компенсацию в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, что предусмотрено ст. 1301 ГК РФ. Следовательно, в данном случае суд не может по своему усмотрению уменьшить сумму компенсации, так как компенсация должна быть взыскана в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. При таких обстоятельствах требования истцов законы и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С» к Останину В.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, удовлетворить. Взыскать с Останина В.И. в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию в сумме в размере 49 774 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 80 коп. Взыскать с Останина В.И. в пользу ЗАО «1С» компенсацию в сумме 360 600 (триста шестьдесят тысяч шестьсот) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 3.02.2012 года.