об утверждении мирового соглашения

г. Сочи                          ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску Журавлевой Л.В. и Пашьян Е.Н. к Сметанниковой В.Н., Демидовой И.А., Бондаренко Д.А., Аведяну С.М., Голубницкому В.В., Григоряну А.М., Гурьяновой Л.З., Вафиной Л.А., Есафяну Д.А., Сац Л.Н., Севастьяновой Н.В. о признании права собственности в равных долях на объекты вспомогательного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлева Л.В. и Пашьян Е.Н. обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Сметанниковой В.Н., Демидовой И.А., Бондаренко Д.А., Аведяну С.М., Голубницкому В.В., Григоряну А.М., Гурьяновой Л.З., Вафиной Л.А., Есафяну Д.А., Сац Л.Н., Севастьяновой Н.В. о признании права собственности в равных долях на объекты вспомогательного назначения, а именно помещение № площадью 8,3 кв.м. в двухэтажном строении Литер А, Литер ф - веранда площадью 4,6 кв.м., Литер П - хозблок двухэтажный: 1 этаж площадью 24,4 кв.м., 2 этаж площадью 17,2 кв.м., Литер Г - навес площадью 42,8 кв.м., Литер Г11 - навес площадью 26,3 кв.м.

Как следует из материалов дела, истицы и ответчики являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома № и сособственниками земельного участка площадью 2220 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. <адрес> на основании Распоряжения главы администрации Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением ими мирового соглашения. Одновременно сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого истцы по делу обязуются не претендовать на увеличение своей доли на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности с ответчиками по делу и расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, №, и согласны с тем, что бы доли всех собственников вышеуказанного земельного участка остались неизменными,

Ответчики по делу, а именно: Сметанникова В.Н., Демидова И.А., Бондаренко Д.А., Аведян С.М., Голубницкий В.В., Григорян А.М., Гурьянова Л.З., Вафина Л.А., Есафян Д.А., Сац Л.Н., Севастьянова Н.В. дают свое согласие на оформление право собственностив равных долях Журавлевой Л.В. и Пашьян Е.Н. на объекты вспомогательного назначения, а именно: Литер ф - Веранда площадью 4.6 кв.м, Литер П- Хозблок 2-х этажный: 1 этаж площадью-24.4 кв.м, 2 этаж площадью - 17.2 кв.м, Литер Г 10 - Навес площадью 42.8 кв.м, Литер Г 11-Навес площадью - 26.3 кв.м

Стороны подтверждают, что правовые последствия, закрепленные в положениях ст. 39, 173, 222 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав доводы сторон и их представителей, изучив материалы дела и текст заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, Решением райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № члену кооператива «<данные изъяты>» Г Т.Г., проживающей в кв. № дома № по <адрес> в г. Сочи было разрешено строительство хозблока с помещениями для кухни, санузла и помещения для хранения инвентаря, который был начат строительством.

Впоследствии пай члена кооператива был передан Ж Н.В., который закончил строительство указанных помещений.

Согласно выписки из Протокола № заседания межведомственной комиссии Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, постройки соответствуют санитарным нормам, безопасны в пожарном отношении, улучшают условия проживания в доме.

Однако оформить в установленном порядке вышеуказанные объекты Ж Н.В. не успел по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ

Истицы являются супругой и дочерью (наследниками) умершего Ж Н.В.

        Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного экспертом Б И.А. по обращению Ж Н.В., следует, что согласно техническому     паспорту,     выполненному     филиалом     ГУП     КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи инв. № от ДД.ММ.ГГГГ: 9/100 доли заявителя состоят из следующих помещений в доме литер «Л» -

помещение № 11, жилое площадью 25,4 кв.м;

Помещение № 20, веранда площадью 2,0 кв.м;

помещение № 21, подсобное площадью 8,3 кв.м.

Кроме помещений в доме, Ж Н.В. пользуется постройками, расположенными на придомовой территории и признанными правомерными.

Указанные выше постройки состоят из:

Хозблок двухэтажный литер «Р» площадью 95,1 кв.м с террасой литер «р» площадью 16.3 кв.м., летняя кухня двухэтажная литеры «Ф», «Ф1» площадью 76,2 кв.м с верандой литер «ф» площадью 4,6 кв.м; хозблок двухэтажный литер «П» площадью 41,6 кв.м; Баня литер «X» площадью 6,8 кв.м; Баня литер «Ц» площадью 8,0 кв.м; Гараж литер «Г2» площадью 24,6 кв.м; Сооружения: Бассейн литер «II» площадью 17,1 кв.м;

Навес литер «XVII» площадью 26,3 кв.м; Навес литер «XVIII» площадью 42,8 кв.м;

Калитка литер «XX» площадью 1,1 кв.м; Забор литер «XIX» длиной 6,28 м.

Из них: Помещение №21, подсобное площадью 8,3 кв.м в литере «А»; Веранда литер «ф» площадью 4,6 кв.м; Хозблок двухэтажный литер «П» площадью 41,6 кв.м; Навес литер Л» площадью 26,3 кв.м; Навес литер «XVIII» площадью 42,8 кв.м - внесены в технический паспорт инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, как - самовольные.

Все установленные самовольные строения отвечают строительным нормам и правилам, противопожарным требованиям, сейсмическим требованиям. Они не создают каких-либо препятствий третьим лицам, чьи объекты недвижимости в виде строений и земельных участков расположены в непосредственной близости от них.

      С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что спорные объекты не представляют угрозы жизни и здоровью людей, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, возможно утвердить условия предлагаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевой Л.В., Пашьян Е.Н., с одной стороны, и Сметанниковой В.Н., Демидовой И.А., Бондаренко Д.А., Аведяном С.М., Голубницким В.В., Григоряном А.М., Гурьяновой Л.З., Вафиной Л.А., Есафяном Д.А., Сац Л.Н., Севастьяновой Н.В., с другой стороны, по условиям которого:

Журавлева Л.В. и Пашьян Е.Н., стороны по иску «О признании право собственности на объекты вспомогательного назначения», заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, истцы по делу обязуются не претендовать на увеличение своей доли на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности с ответчиками по делу и расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> №, и согласны с тем, чтобы доли всех собственников вышеуказанного земельного участка остались неизменными.

Ответчики по делу, а именно: Сметанникова В.Н., Демидова И.А., Бондаренко Д.А., Аведян С.М., Голубницкий В.В., Григорян А.М., Гурьянова Л.З., Вафина Л.А., Есафян Д.А., Сац Л.В., Севастьянова Н.В. дают свое согласие на оформление права собственностив равных долях Журавлевой Л.В. и Пашьян Е.Н. на объекты вспомогательного назначения, а именно: Литер ф - Веранда площадью 4.6 кв.м, Литер П- Хозблок двухэтажный: 1 этаж площадью 24.4 кв.м, 2 этаж площадью 17.2 кв.м, Литер Г 10- Навес площадью 42.8 кв.м, Литер Г 11 -Навес площадью - 26.3 кв.м

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 14-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда г. Сочи.

Стороны ходатайствуют пред судом об утверждении условий настоящего мирового соглашения, при этом подтверждают, что правовые последствия, закрепленные в положениях ст. ст. 39, 173, 222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу в части искового заявления Журавлевой Л.В. и Пашьян Е.Н. к Сметанниковой В.Н., Демидовой И.А., Бондаренко Д.А., Аведяну С.М., Голубницкому В.В., Григоряну А.М., Гурьяновой Л.З., Вафиной Л.А., Есафяну Д.А., Сац Л.Н., Севастьяновой Н.В. о признании право собственности в равных долях на объекты вспомогательного назначения - прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: