К делу №2-941/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сочи                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьиВергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.

Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбалко А.А.

А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных

расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Рыбалко А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 78 копеек, в том числе-. <данные изъяты> рубля 67 копеек - основной долг-, <данные изъяты> рублей 73 копейки - проценты; <данные изъяты> рублей - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рыбалко А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в оффертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рыбалко А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4, общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от сумм неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности взимается. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Рыбалко А. А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Начисленные проценты <данные изъяты> руб. Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Рыбалко А.А. в предварительное судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу норм ст. 452 ГК РФ любое требование, возникшее из заключенного договора, может быть заявлено стороной в суд только после получения письменного отказа другой стороны на соответствующее предложение либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено из материалов дела, отсутствуют доказательства того, что истцом ответчику Рыбалко А.А. направлялось претензионное требование об исполнении договора.

Таким образом, к ответчику с надлежаще оформленным в соответствии с нормами ГК РФ, требованием (претензией) о досрочном возвращении всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренными условиями договора, истец не обращался, а направил настоящее заявление непосредственно в суд, нарушив, таким образом, предусмотренный законом (ст.452 ГК РФ) досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 152 и 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбалко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд после соблюдения установленного Гражданским Кодексом РФ порядка досудебного урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Судья: