13 апреля 2012 г.                                                                                                           г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шабель С. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 19.03.2008 г. по уплате суммы основного долга в размере 100 371 руб. 16 коп., процентов в размере 2 759 руб. 17 коп., комиссии в размере 8 073 руб. 65 коп., пени в размере 11 099 руб. 67 коп., а в общей сумме 111 203 руб. 98 коп., а также понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 424 руб. 08 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость на предмет залога в размере залоговой стоимости 267 700 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнила свои требования и мотивировала их тем, что 19.03.2008 г. между сторонами заключен договор № о предоставлении срочного кредита в сумме 214 160 руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, сроком действия до 18.03.2013 г. Кредитные денежные средства были предоставлены путем зачисления на текущий счет заемщика. Ответчик обязался выплачивать за пользование кредитом 9 % годовых, и ежемесячную комиссию в размере 0,8% годовых от суммы кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, включающей ежемесячный платеж по кредитному договору и ежемесячные проценты за пользование кредитом, установлен кредитным договором и является минимальным ежемесячным платежом в сумме 6 158 руб. 89 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от 19.03.2008 г. автомобиля. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должны были производиться до 20 числа каждого календарного месяца. В связи с неоднократным нарушением ответчиками условий кредитного договора истец предъявлял требования о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и процентов. В связи с тем, что после обращения с настоящим иском в суд ответчик погасил часть долга, истец требования уточнила и просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в общей сумме 51 260 руб. 57 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость на предмет залога в размере залоговой стоимости 267 700 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 19.03.2008 г. между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 214 160 руб. для целевого использования - приобретения автомобиля <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок до 18.03.2013 года.

Согласно п.2.3 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 9 процентов годовых на остаток ссудной задолженности.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора банк открывает заемщику ссудный счет для учета ссудной задолженности, а также счет для начисления процентов. Заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию в размере 0,8% от суммы кредита путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с графиком погашения кредита минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 6 158 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2.8 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанной пени банком не начисляются.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты и неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и исполнения других обязательств по договору в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, утраты или ухудшения условий обеспечения, выявления в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения банка в несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита и образовавшейся задолженности, которые не исполнены последним до настоящего времени.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.07.2011 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 19.03.2008 г. составила: сумма основного долга - 100 371 руб. 16 коп., проценты - 2 759 руб. 17 коп., комиссия - 8 073 руб. 65 коп., пени - 11 099 руб. 67 коп., а в общей сумме 111 203 руб. 98 коп.

В связи с тем, что после обращения с настоящим иском в суд ответчик погасил часть долга, представитель истец требования уточнила и просит взыскать задолженность в общей сумме 51 260 руб. 57 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.03.2008 г. в общей сумме 51 260 руб. 57 коп.

В обеспечение исполнения обязательств перед банком заключен договор о залоге № от 19.03.2008 г. транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым залоговая стоимость автомобиля установлена сторонами в размере 100 процентов от его рыночной стоимости и составляет 267 700 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГПК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.

Обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21124, идентификационный № ХТА 21124050313535, двигатель № ВАЗ-1292940, цвет графитовый металик, 2005 года выпуска надлежит произвести путём продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона с установлением первоначальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме 267 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 103 130 руб. 33 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 3 262 руб. 61 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шабель С. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шабель С. М. в пользу Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.03.2008 г. в общей сумме 51 260 руб. 57 коп., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 262 руб. 61 коп.

Взыскание задолженности в сумме 103 130 рублей 33 коп. и судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 262 руб. 61 коп. в пользу Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратить на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи данного имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 267 700 руб.

Апелляционная     жалоба     на     решение     может     быть     подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано 16.04.2012

Судья Курин Ю.В.