К делу №2-689/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2012 года Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И. При секретаре Сарецян К.В. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гр.дело по иску Пыжьянова В.Л. к ЖСК «Покровский» о признании недействительными протоколов общих собраний ЖСК «Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л : Пыжьянов В.Л. обратился в суд с иском к ЖСК «Покровский» о признании недействительными протоколов общих собраний ЖСК «Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На предварительное судебное заседание Пыжьянов В.Л. не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в его отсутствие. Третье лицо Горбачев И.А. направил в суд ходатайство об отложении предварительного заседания на несколько дней в связи с отсутствием юриста, однако доказательств уважительности его неявки суду не представил. Представитель ИФНСРФ №7 просил дело рассмотреть в их отсутствие. Третьи лица Петрова А.В., Савельева О.В. о месте и времени проведения предварительного заседания извещены, причину неявки суду не сообщили, суд считает возможным провести предварительное заседание в их отсутствие. В процессе предварительного судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о направлении данного дела в Шахтинский городской суд Ростовской области по подсудности и для объединения с гражданским делом по иску Тарасюка В.В. к ЖСК «Покровский» о признании недействительными протоколов общих собраний ЖСК «Покровский», ссылаясь на то, что в настоящее время юридический адрес ЖСК «Покровский» и место нахождения постоянно действующего органа - председателя правления, изменились. ЖСК «Покровский» имеет следующий юридический адрес: <адрес>, там же находится и постоянно действующий орган - Председатель правления Токарев В.В. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из материалов дела, Пыжьянов В.Л. обратился в Центральный районный суд гор.Сочи с иском к ЖСК «Покровский» о признании недействительными протоколов общих собраний ЖСК «Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска юридический адрес кооператива был: <адрес>. Следовательно, иск судом принят с соблюдением правил подсудности. В настоящее время место нахождения постоянно действующего органа - председателя правления, изменились. ЖСК «Покровский» имеет следующий юридический адрес: <адрес>., там же находится и постоянно действующий орган - Председатель правления Токарев В.В. В силу ст.33 ч.1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, все основные доказательства по делу находятся в гор.Шахты Ростовской области. Истец проживает в гор.Химки, Московской области, в связи с чем суд полагает целесообразным направить гражданское дело для рассмотрения в Шахтинский городской суд, Ростовской области, так как это приведет к правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Что касается объединения дел в одно производство (данного дела с гр. делом по иску Тарасюка В.В. к ЖСК «Покровский» о признании недействительными протоколов общих собраний ЖСК «Покровский», то в соответствии со ст.151 ч.4 ГПК РФ данный вопрос может быть разрешен только тем судьей, в производстве суда которого будут находиться оба дела. Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Направить гражданское дело №2-689/12 по иску Пыжьянова В.Л. к ЖСК «Покровский» о признании недействительными протоколов общих собраний ЖСК «Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в Шахтинский городской суд Ростовской области. На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Краснодарский краевой суд. Судья - А.И. Афонькина