РешениеИменем Российской Федерации
г. Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г. Сочи Слука В.А.,
при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,
с участием представителя Корзниковой В.И. - Крапан Г.С.,
представителя МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление» Евсеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корзниковой В.И. к МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Корзникова В.И. обратилась в суд с иском к МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление» о взыскании долга по договору займа,
Мотивировала свое обращение тем, что (дата) между ней и МУП «Аптека «Курортная» в лице директора ФИО1, правопреемник МУП города Сочи «Сочинское городское аптечное управление», с другой стороны, был заключен письменный договор займа (номер), по условиям которого она передала ответчику (сумма), а ответчик обязался вернуть в срок до (дата) вышеуказанную сумму с уплатой процентов в размере % годовых.
Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору займа, не предпринимает никаких действий по исполнению взятых обязательств по возврату денежной суммы оговоренной указанным договором.
В судебном заседании представитель истца Корзниковой В.И. - Крапан Г.С., на заявленных требованиях изложенных в исковом заявлении настаивали и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление» Евсеева М.А в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.
Привлеченный в качестве заинтересованного лица ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.
Согласно договора займа (номер) от (дата) Корзникова В.И. с одной стороны и Муниципальное Унитарное Предприятие «Аптека «Курортная» в лице директора ФИО1, действующего на основании устава, с другой стороны, передала денежные средства в размере (сумма). Сумма займа предоставлена заемщику на срок 12 месяцев, срок действия договора до (дата).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Муниципального Унитарного Предприятия «Аптека «Курортная» (номер) от (дата), главным бухгалтером ФИО2, принято от Корзниковой В.И., на основании договора займа (номер) от (дата), сумма (сумма)
По вкладному листу кассовой книги за (дата), принято от Корзниковой В.И. (сумма).
Заведующий структурным подразделением «СГАУ «Аптека «Курортная» ФИО1, сообщил письмом от (дата) исх. (номер), Корзниковой В.И. о том, что завершена реорганизация в форме слияния и образования с (дата) МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление», с момента завершения реорганизации МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление» является правопреемником по всем правам и обязательствам МУП г. Сочи «Аптека «Курортная» (л.д.11).
Договор займа - реальный, односторонне обязывающий. Предметом договора могут быть не только деньги, но и вещи, определяемые родовыми признаками (зерно, бензин и т.д.).
Договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Условия, при которых он должен быть заключен в письменной форме, содержатся в п. 1 ст. 808 ГК РФ. При несоблюдении письменной формы договора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и иные доказательства.
Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа.
По общему правилу заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором. Договор займа может быть заключен на неопределенный срок или на срок, определенный моментом востребования.
В п. 2 статьи 810 ГК РФ установлены два различных правовых режима для займа, предоставленного под проценты, и беспроцентного займа. В первом случае взятая взаймы сумма может быть возвращена досрочно только с согласия займодавца. Это обусловлено тем, что, получив долг досрочно, займодавец теряет проценты. Во втором случае сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, поскольку займодавец не несет каких-либо убытков.
Если речь идет о возврате наличных денег, то моментом возврата считается фактическое вручений их займодавцу. Что касается безналичных денежных средств, то таким моментом считается зачисление их на банковский счет займодавца.
Предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга.
Учитывая вышеизложенное, с учетом представленных сторонами доказательств, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковое заявление Корзниковой В.И. к МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с МУП г. Сочи «Сочинское городское аптечное управление» в пользу Корзниковой В.И. денежные средства в сумме (сумма).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено (дата).
в законную силу не вступило