К делу 2-1154-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      3апреля 2012 года                                                                     г.Сочи

         Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Лютовой С.В. к Молчалиной А.В., Прутяну Ш.Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок,

                                         УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило вышеуказанное заявление, по которому в процессе проведения предварительного судебного заседания разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, т.к. истцом Лютовой С.В. не выполнен обязательный досудебный порядок разрешения спора, поскольку она в досудебной стадии не обращалась в Сочинский отдел ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю с требованием недействительности межевания спорных земельных участков, снятии их кадастрового учета.

    В судебном заседании истец и ее представитель возражали против оставления иска без рассмотрения, по основаниям несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка разрешения спора. Представитель истца Лютовой С.В. считает, что Лютова С.В. обращалась в регистрационный орган по поводу постановки на кадастровый учет принадлежащего ей земельного участка, регистрация которого приостановлена.

    Представитель 3 лица отнес рассмотрение вопроса об оставлении данного иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Другие стороны и участники процесса в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне, времени и месте проведения которого уведомлены надлежащим образом, об отложения предварительного судебного заседания не просили. При таких обстоятельствах, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести предварительное судебное заседания в отсутствие не явившихся сторон и лиц, принимающих участие в рассмотрении и разрешении дела.

      Суд, с учетом пояснений сторон, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 222 ч.1 ГПК РФ, считает возможным оставить без рассмотрения данное исковое заявление, поскольку работы по формированию земельных участков и кадастру, расположенных на территории г.Сочи проводятся Сочинским отделом ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю. Истец, обратившись в данный орган по поводу регистрации принадлежащего ей земельного участка, не представив дополнительных сведений, не выполнив соответствующие рекомендации регистрационного органа, изложенные в решении о приостановлении регистрации принадлежащего ей земельного участка, связанные с необходимостью обратиться к соответствующему специалисту по поводу установлении границ земельного участка, в связи с возможной кадастровой ошибкой, необходимостью представления дополнительных сведений, и выполнению других действий, обратилась с данным иском в суд. Решение регистрационного органа о приостановлении регистрации земельного участка не обжаловала, поэтому суд считает, что Лютова С.В. согласилась с данным решением и должна выполнить все рекомендации. Кроме того, данным решением ей разъяснен порядок исправления кадастровой ошибки в досудебной стадии, которым она не воспользовалась Однако, истец Лютова С.В., не выполнив указаний, изложенных в решении регистрационного органа о приостановлении регистрации принадлежащего ей земельного участка, обратилась в суд с данным иском. При таких обстоятельствах, согласно ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном кадастре недвижимости", истец не выполнила обязательный досудебный порядок разрешения спора, согласно которому регистрационный орган в досудебной стадии спора производит работы по межеванию земельных участков, поставке их на кадастровый учет и снятию с государственного учета, исправлению кадастровых ошибок.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ч.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Лютовой С.В. к Молчалиной А.В., Прутяну Ш.Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок.

         В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        На определение сторонами и лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении дела, могут быть поданы частные жалобы в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Председательствующий