к делу № 2-1222/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи 11 мая 2012 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Надточий Ю. В. о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Надточий Ю. В. о взыскании задолженности за природный газ.

В назначенное судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец и ответчик не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Верховный суд РФ в Постановлении от 26.06.2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции указал, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Надточий Ю. В. о взыскании задолженности за природный газ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          В.А. Слука