г.Сочи

20.04.2012 г.                                                                                    

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

с участием представителя истца ООО "Ньюленд" - Сгибнева И.К.,

представителя ответчика Отенко Г.А. - Квашилава Т.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Ньюленд" к Отенко Г.А, о взыскании ущерба,

установил:

ООО "Ньюленд" обратилось в суд с иском к Отенко Г.А., которым просит взыскать убытки в размере 2052460 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что 09.09.2010 г. администрацией г.Сочи с ООО "Ньюленд" заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) №4900006039.

Предметом договора аренды является земельный участок площадью 8129 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: г.Сочи Центральный район, <адрес> с видом разрешенного использования - строительство многофункционального комплекса.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произведена государственная регистрация указанного договора аренды, о чем 22.10.2010 г. внесена запись в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним №23-23-2/096/2010-617.

01.03.2011 г. истцом заключен с ЗАО "Строй Ресурс" (г.Москва, ул.Старая Басманная, 11/2) договор подряда №01/03/2011 на выполнение последним комплекса строительно-монтажных работ по объекту по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, автостоянка "Чайка" в соответствии с утвержденной проектной документацией.

Согласно разделу 2 означенного договора подряда стоимость работ согласно локальным ресурсным сметным расчетам составляет 6796307 рублей.

Фактическая стоимость работ в последствии определяется на основании подписанных актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, составленных в соответствии с фактически выполненными объемами работ.

Локальным ресурсным сметным расчетом №2 от 01.03.2011 г. на выполнение работ по устройству автостоянки по <адрес> в г.Сочи сторонами согласованы и утверждены объемы и стоимость работ, в том числе (раздел 2) "Земляные работы" в сумме 2200633,75 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств ЗАО "Строй Ресурс" выполнило комплекс работ в соответствии с договором подряда от 01.03.2011 г., в том числе работы по устройству оснований и покрытий автостоянки, а именно разрытие котлована, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 (раздел 2).

Всего на сумму 6796307 рублей, в том числе "Земляные работы" в сумме 2052460 рублей.

На основании счета-фактуры №00000012 от 31.03.2011 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат истцом подрядчику согласно платежному поручению от 25.03.2011 г. №717 перечислены денежные средства в сумме 6799905 рублей, в счет оплаты выполненных строительно-монтажных работ.

В дальнейшем, в период времени с сентября по октябрь 2011 г. Отенко Г.А. с помощью неустановленных лиц произвела отвал грунта на земельном участке площадью 8147 кв.м с кадастровым номером 23:49:0204008:1009, расположенном по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес> и принадлежащего ООО "Ньюленд" на правах аренды на основании заключенного договора аренды от 09.09.2010 г. №4900006039, непосредственно засыпав котлованы на строительной площадке, вырытые в рамках договора подряда №01/03/2011 от 01.03.2011 г.

В связи с совершением Отенко Г.А. указанных действий истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.330 УК РФ в отношении лиц, совершивших отвал грунта на земельном участке площадью 8147 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес> и принадлежащего обществу ООО "Ньюленд" на правах аренды на основании заключенного договора аренды от 09.09.2010 г. №4900006039.

Постановлением дознавателя УУП ОП Центрального района УВД г.Сочи от 02.12.2011 г. отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления и предложено обратиться в суд за защитой нарушенных прав, поскольку, по мнению органа дознания, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения.

При этом, в ходе проведения проверки по заявлению ООО "Ньюленд" установлено, что отвал грунта производился непосредственно по указанию Отенко Г.А.

В настоящее время, в целях дальнейшего строительства объекта, в соответствии с выданным разрешением на производство строительных работ согласно проектной документации, ООО "Ньюленд" необходимо выполнить повторно комплекс работ, ранее произведенных подрядчиком и полностью оплаченных.

Истец, со ссылкой на ст.15 и ст.1064 ГК РФ просит иск удовлетворить.

Сторона ответчика высказала позицию, согласно которой Отенко Г.А. является директором ООО "Павлин".

В январе 2012 г. она, как директор ООО "Павлин", обратилась в администрацию г.Сочи, а именно к Главе города Пахомову А. Н. с заявлением о предоставлении ООО "Павлин" спорного земельного участка, ранее занимаемого кафе "Павлин" на законных основаниях. Глава на официальном приеме дал ей согласие в выделении земельного участка мерою 259 кв.м по адресу г.Сочи <адрес>.

Заявление ООО "Павлин" отписал в работу архитектору города. ООО "Павлин" предложил предоставить предпроектный материал, обратится к Главе администрации Центрального района г.Сочи и к архитектору Центрального района г.Сочи для согласования предпроектного материала.

29.07.2011 г. заявление о подготовке указанного земельного участка для реконструкции кафе "Павлин" согласовано Главой администрации Центрального района г.Сочи.

В виду того, что она действовала в качестве директора ООО "Павлин", а не как физическое лицо, а также в соответствии договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 22.09.2011 г. правоприемником ООО "Ньюленд" является ТК Квартал, 09.09.2010 г. на совещании администрации г.Сочи достигнута договоренность вместо многофункционального комплекса, Генеральному директору ООО "Ньюленд" внести предложение по концепции размещения автопарковки и объектов торговли и общественного питания считаю, в связи с чем, считает, что данный иск не обоснован, так как котлованы разрыты были для строительства многофункционального комплекса, разрешение на строительство указанного комплекса выдано сроком на 1 год до 29.04.2012 г., истцом по данному иску может являться ТК Квартал, ненадлежащего ответчика Отенко Г.А. необходимо заменить на ООО "Павлин".

Истец на предложение суда отказался о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Изучив доводы сторон, материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП №16781 от 31.10.2011 г. место, где производился отвал грунта представляет собой пустырь, от земельного участка ООО "Ньюленд" огорожен капитальным металлическим забором, в хозяйственной деятельности ООО "Ньюленд".

ООО "Павлин" зарегистрировано в МРИ ФНС №7 по Краснодарскому краю 26.05.2011 г. за ГРН 2112366045526. Согласно приказа ООО "Павлин" №1 от 10.05.2011 г. Отенко Г.А. является его директором.

Отенко Г.А., как директор ООО "Павлин", за его подписью, скрепленной печатью Общества, обратилась к Главе администрации Центрального района г.Сочи с заявлением, которым просила, ввиду наличия правомерного землепользования (на основании договора аренды земельного участка площадью 259 кв.м) по <адрес> г.Сочи, где расположено здание кафе "Павлин", производство реконструкции существующего здания "Павлин" с учётом дороги и тротуара общего пользования по видам работ: откачки вод из существующих ям; засыпка их грунтом; вывоз строительного и другого мусора; демонтаж железобетонных заборов; снос части стены здания кафе "Павлин" для освобождения места для тротуара и дороги; кронирование и уборка трех деревьев с тротуара и дороги и т.д.

Данное заявление согласовано 29.07.2011 г. Главой администрации Центрального района г.Сочи.

Схема Генплана реконструкции кафе "Павлин" ООО "Павлин" согласована с архитектором Центрального района г.Сочи 01.08.2011 г.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский кодекс РФ устанавливает субъектов правоотношений в многообразии их прав и обязанностей, а именно граждан (физических лиц), граждан (индивидуальных предпринимателей), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования.

Согласно ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с ч.4 ст.32 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. Согласно ч.2 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, означающее, что Общество осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через единоличный исполнительный органа в пределах установленных полномочий.

Деятельность Отенко Г.А.относятся к обычной хозяйственной деятельности общества и входит в компетенцию единоличного исполнительного органа. Суд указывает, что исходя из положений ч.1 ст.53 ГК РФ, ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Отенко Г.А. обладает соответствующими полномочиями на совершение действий от имени Общества.

Таким образом, Отенко Г.А., как директор Общества, действовала в соответствии с ч.4 ст.32 и ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", как единоличный исполнительный орган, к которому относятся все текущие вопросы руководства деятельностью Общества.

Отенко Г.А., как физическое лицо, не отвечает по обязательствам Общества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Отенко Г.А., как физическое лицо, не может является причинителем вреда, исходя из деятельности юридического лица.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ООО "Ньюленд" к Отенко Г.А, о взыскании ущерба.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.04.2012 г.

Председательствующий