о взыскании неустойки

к делу № 2-3378/2010

город Сочи (дата) года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Иванилова М.П. к Страховому обществу «АВИКОС» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Иванилов М.П. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 23498 рублей, стоимость юридических услуг по договору от (дата) года на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 961 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Центрального районного суда города Сочи от (дата) года удовлетворены частично его требования к филиалу ЗАО «АВИКОС» в городе Сочи, с ответчика в его пользу взыскано 71642 рубля. Решение вступило в законную силу. Заявление о страховой выплате, указывает истец, было принято страховщиком (дата) года, а значит с (дата) года прошел срок в 30 дней, в течение которого ответчику должен был перечислить деньги на его расчетный счет, согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств». Задолженность страховщиком была перечислена на расчетный счет лишь (дата) года, что составил 295 дней просрочки. Ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 9,5%, сумма задолженности 23498 рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Иванилов А.М., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика, Страхового общества «АВИКОС» в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его роспись о надлежащем уведомлении, уважительность причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Сочи от (дата) года частично удовлетворены исковые требования Иванилова М.П. к филиалу «Сочи» страхового общества ЗАО «АВИКОС» о взыскании убытков с виновника ДТП, страхового общества, морального вреда.

Суд взыскал с ЗАО «АВИКОС» в пользу Иванилова М.П. 71642 рубля разницу между оплаченной сумой за ремонт автомобиля и страховым возмещением.

Решение вступило в законную силу (дата) года.

Согласно ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, заявление о страховой выплате было принято страховщиком, то есть ответчиком по настоящему делу, (дата) года. Таким образом, (дата) года прошел срок, в течение которого Страховое общество «АВИКОС» должно было перечислить денежную сумму на расчетный счет истца. При этом задолженность страховщиком была перечислена на расчетный счет службы по Центральном району города Сочи лишь (дата) года, что составило 295 дней просрочки.

С учетом того, что на протяжении временного периода с (дата) года по (дата) года ставка рефинансирования Центральным Банком России менялась, следовательно, сумма неустойки должна исчисляться следующим образом: количество дней с (дата) года по (дата) года составляет 295, ставка рефинансирования Центрального Банка РФ с (дата) года по (дата) года - 9,5%: с (дата) года по (дата) года - 16 дней просрочки, 71 642 рубля - сумма задолженности, 71 642 /100 х 9,5% = 6 805 (9,5% от 71 642), 1/75 от 6805 = 90,7 рублей х 16 дней = 1451 рубль;

- ставка рефинансирования с (дата) года по (дата) года - 9%; с (дата) года по (дата) года - 32 дня просрочки, 71 642 / 100 х 9% = 6 447 рублей, 1/75 от 6 447 = 85,9 рублей х 32 = 2751 рубль;

- ставка рефинансирования с (дата) года по (дата) года - 8,75%; с (дата) года по (дата) года - 58 дней просрочки, 71 642 /100 х 8,75% = 6 268 рублей, 1/75 от 6 268 = 83,5 рулей х 58 = 4 843 рубля;

- ставка рефинансирования с (дата) года по (дата) года - 8,5%, с (дата) года по (дата) года - 33 дня просрочки; 71 642 /100 х 8,5% = 6 089 рублей, 1/75 от 6 089 = 81 руль х 33 дня = 2 679 рублей;

- ставка рефинансирования с (дата) года по (дата) года - 8,25%, с (дата) года по (дата) года - 32 дня просрочки, 71 642 /100 х 8,25% = 5 910 рублей, 1/75 от 5 910 = 78,8 рулей х 32 дня = 2 521 рубль;

- ставка рефинансирования с (дата) года по (дата) года -8%, с (дата) года по (дата) года - 32 дня просрочки, 71 642 /100 х 8% = 5 731 рубль, 1/75 от 5 731 = 76,4 руля х 32 дня = 2 445 рублей;

- ставка рефинансирования с (дата) года по (дата) года - 7,75%, с (дата) года по (дата) года - 92 дня просрочки, 71 642 /100 х 7,75% = 5 552 рубля, 1/75 от 5 552 = 74 руля х 92 дня = 6 808 рублей.

Таким образом общая сумма задолженности составляет: 1451 + 2 751 + 4 843 + 2 679 +2 521 + 2 445 + 6 808 = 23 498 рублей

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (961 рубль) документально подтвержден л.д.3), ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания данных судебных расходов.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Уплаченная истцом сумма в размере 15000 рублей за оказание юридических услуг согласно договору от (дата) года, также документально подтверждена, уплачена в разумных пределах, суд удовлетворяет иск и в части взыскания данных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванилова М.П. к Страховому обществу «АВИКОС» о взыскании неустойки - удовлетворить.

Взыскать с филиала «Сочи» страхового общества «АВИКОС» в пользу Иванилова М.П. 23498 (двадцать три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей.

Взыскать с филиала «Сочи» страхового общества «АВИКОС» в пользу Иванилова М.П. стоимость юридических услуг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с филиала «Сочи» страхового общества «АВИКОС» в пользу Иванилова М.П. уплаченную госпошлину в размере 961 (девятьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй (дата) года.