ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Сочи                                                                                                           24 мая 2012 года                                                                

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                          Слука В.А.

при секретаре                                                   Марабян Т.С.,

с участием представителя истицы Киричук В. В. по доверенности Фурсова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричук В. В. к Лемехову А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         Истица Киричук В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Лемехову А.А. о взыскании суммы основного долга по Договора займа между физическими лицами от 01.04.2010 г. в размере 8 720 000 (восемь миллионов семьсот двадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, в том числе: 54 300 рублей расходов по оплате госпошлины, 15 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, и итого 8 789 300 (восемь миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч триста) рублей.

        Решением Центрального районного суда г.Сочи от 29.11.2011 года удовлетворены исковые требования Киричук В. В. к Лемехову А. АлексА.у. Суд взыскал с Лемехова А. АлексА.а в пользу Киричук В. В. 8 789 300 (восемь миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч триста) рублей, в том числе: сумму основного долга по Договора займа между физическими лицами от 01.04.2010 г. в размере 8 720 000 (восемь миллионов семьсот двадцать тысяч) рублей и сумму судебных издержек в размере 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, в том числе: 54 300 рублей расходов по оплате госпошлины, 15 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

         Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.04.2012 г. решение Центрального районного суда г.Сочи от 29.11.2011 года отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ в виду рассмотрения дела в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

         В настоящем судебном заседании представитель истицы настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик Лемехов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств от ответчика об уважительных причинах неявки и или о просьбе рассмотреть дело в его отсутствие не поступало.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания ответчика.           

Заслушав представителя истицы, изучив материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме в силу следующих обстоятельств.

          В обоснование своих требований истец указал, что 01.04.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. Договора займа между физическими лицами от 01.04.2010 г. (далее «Договор») займодавец (далее «истица») передаёт, а заёмщик (далее «ответчик») принимает в заём денежные средства в размере 9 220 000 (девять миллионов двести двадцать тысяча) рублей сроком до 01.06.2010 г. (п. 2.2. Договора).

          Согласно п.2.1. Договора в подтверждение получение денежных средств в полном объёме ответчик выдаёт истице расписку.

          01.04.2010 г. ответчик сделал расписку непосредственно на тексте договора от 01.04.2010 г., где подтвердил факт получения денежных средств в размере 8 720 000 (восемь миллионов семьсот двадцать тысяч) рублей. В соответствии с п. 2.3. Договора за предоставленные взаймы денежные средства ответчик должен уплатить проценты. До настоящего времени ответчик не возвратил ранее полученные денежные средства, несмотря на истечение всех сроков по возврату (просрочка более 2-х лет). Кроме того, ответчик уклоняется от контактов по вопросам о возврате займа.

          Как видно из материалов дела ответчик Лемехов А.А. получил 01.04.2010 г. от истицы Киричук В.В. денежную сумму в размере 8 720 000 (восемь миллионов семьсот двадцать тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 01.04.2010 г. непосредственно на тексте договора займа от 01.04.2010 г., оригинал договор займа от 01.04.2010 г. обозревался в судебном заседании

          В соответствии с п. 2.2. договора займа от 01.04.2010 г. срок возврата денежных средств 01.06.2010 г..

         Согласно положениям ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 808 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска просрочил срок возврата займа и не исполнил свои обязательства по договору займа от 01.04.2010 г., а требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

           Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению требования истицы в возмещении судебных расходов на основании ст.ст. 98, 100, 103 ГПК РФ в размере уплаченной госпошлины 54 300 руб. согласно Чек - ордеру от 14.10.2011 г. и расходов на представителя в размере 15 000 руб. согласно представленной квитанции серия ЛХ № 059622 от 14.10.2011 г..

            Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Удовлетворить исковые требования Киричук В. В. к Лемехову А. АлексА.у.

          Взыскать с Лемехова А. АлексА.а в пользу Киричук В. В. 8 789 300 (восемь миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч триста) рублей, в том числе:

          сумму основного долга по Договора займа между физическими лицами от 01.04.2010 г. в размере 8 720 000 (восемь миллионов семьсот двадцать тысяч) рублей,

        сумму судебных издержек в размере 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, в том числе: 54 300 рублей расходов по оплате госпошлины, 15 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

       В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2012 г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Председательствующий судья