25 мая 2012 г.                                                                                                           г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского филиала ОАО «Банк Москвы» к Гнуняну Р. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 25.12.2007 г. в размере 970 552 руб. 98 коп., процентов за пользование кредитом в размере 291 258 руб. 72 коп., неустойки в размере 137 556 руб. 77 коп., а в общей сумме 1 399 367 руб. 98 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 196 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что 25.12.2007 г. между ОАО «Банк Москвы» в лице Сочинского филиала и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 40 000 долларов США на неотложные нужды. Указанный кредит был предоставлен сроком до 25.12.2012 г. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен были выплачивать 13,5 процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, включающей ежемесячный платеж по кредитному договору и ежемесячные проценты за пользование кредитом, установлен кредитным договором и является минимальным ежемесячным платежом в сумме 920 долларов США. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик выплачивает неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 рублей в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истец неоднократно предъявлял требования о погашении образовавшейся задолженности, которые не исполнены ответчиком до настоящего времени. По этим основаниям просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2007 г. в размере 970 552 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 291 258 руб. 72 коп., неустойку в размере 137 556 руб. 77 коп., а в общей сумме 1 399 367 руб. 98 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 196 руб. 84 коп.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку уклонение ответчика от участия в рассмотрении судом данного спора нарушает права взыскателя и ведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения данного гражданского дела и к необоснованной волоките.

Заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 25.12.2007 г. между ОАО «Банк Москвы» и Гнуняном Р.А. был заключен кредитный договор № на сумму 40 000 долларов США, сроком возврата 25.12.2012 г. на неотложные нужды.

Согласно п. 1.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 13,5 процентов годовых.

Пунктом 3.1.4 кредитного договора минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 920 долларов США.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов была начислена неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик согласно заключенному с банком договору принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом 10 числа каждого календарного месяца.

В силу п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик выплачивает неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно.

В случае если сумма внесенного заёмщиком ежемесячного аннуитетного платежа недостаточна для исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту, внесенные денежные средства направляются на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату исчисленных комиссий и неустойки, предусмотренных договором, уплату неустойки, уплату просроченных процентов по кредиту, уплату начисленных срочных процентов по кредиту, уплату просроченной задолженности по кредиту, погашение просроченной задолженности по основному долгу, погашение срочной задолженности по основному долгу.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, утраты или ухудшения условий обеспечения, выявления в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения банка в несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом неоднократно в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита и образовавшейся задолженности.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 16.06.2011 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 25.12.2007 г. составила - сумма основного долга в размере 970 552 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом - 291 258 руб. 72 коп., неустойка - 137 556 руб. 77 коп., а в общей сумме 1 399 367 руб. 98 копеек.

Задолженность ответчика пред истцом на сумму 1 399 367 руб. 98 копеек подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском на сумму 1 484 064 рубля 35 копеек в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме 15 196 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Гнуняна Р. А. в пользу Сочинского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2007 г. в размере 970 552 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 291 258 руб. 72 коп., неустойку в размере 137 556 руб. 77 коп., а в общей сумме 1 399 367 руб. 98 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 196 руб. 84 коп.

Апелляционная жалоба     на     решение     может     быть     подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано 04.06.12

Судья Курин Ю.В.