Дело (Номер обезличен)
Решение
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)года гор. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Трузян А.А., с участием истца Слепцова Ю.С., представителя ответчика Куклина А.С. по доверенности Яковлева Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепцова Ю.С. к Куклину А.С. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Истец Слепцов Ю.С. обратился в суд с иском к ответчику Куклину А.С. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере (...) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ответчик занял у него (Дата обезличена) года деньги в сумме триста тысяч рублей для личных целей, которые обязался вернуть (Дата обезличена) года.
Данный факт подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от (Дата обезличена) года.
(Дата обезличена) года ответчик занял у него деньги в сумме пятьсот тысяч рублей для личных целей, обязался вернуть до (Дата обезличена) года, что подтверждается распиской ответчика.
В указанные сроки денежные средства возвращены не были.
В судебном заседании истец Слепцов Ю.С. на заявленных требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что он неоднократно обращался к ответчику о возврате долга.
Представитель ответчика Куклина А.С. по доверенности Яковлев Р.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска в части суммы, требуемой истцом к взысканию, т.к. ответчик часть денег в размере (...) руб. истцу возвратил, однако имеется об этом расписка только на (...) руб.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Слепцова Ю.С. к Куклину А.С. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пункт 3 статьи 10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.
Согласно расписки от (Дата обезличена) года Куклину А.С., паспорт серия (Номер обезличен) выдан (...), берет в долг (получает по договору займа) от Слепцова Ю.С., паспорт (Номер обезличен) выдан (...) (Дата обезличена) года, временно зарегистрирован по адресу район (...), денежную сумму (...) рублей. Обязуется вернуть данную сумму до (Дата обезличена) года. л.д.7)
Согласно договора займа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, заверенного нотариусом Филипчук Т.А., Куклину А.С., занял у Слепцова Ю.С. (...) рублей с возвратом (Дата обезличена) года(...)
Согласно представленной суду расписке (...) Слепцов Ю.С. получил от Куклина А.С. (...) руб. (Дата обезличена)г. в счет частичного погашения долга.
Каких-либо иных доказательств возврата оставшейся суммы долга и в частности (...) руб., как это утверждает представитель ответчика, ответчик суду не представил.
Как пояснил в судебном заседании истец, он неоднократно обращался к ответчику о возврате долга, но ответчик всячески избегает его.
Договор займа - реальный, односторонне обязывающий. Предметом договора могут быть не только деньги, но и вещи, определяемые родовыми признаками (зерно, бензин и т.д.).
Договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Условия, при которых он должен быть заключен в письменной форме, содержатся в п. 1 ст. 808 ГК РФ. При несоблюдении письменной формы договора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и иные доказательства.
Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа.
По общему правилу заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
Договор займа может быть заключен на неопределенный срок или на срок, определенный моментом востребования.
В п. 2 статьи 810 ГК РФ установлены два различных правовых режима для займа, предоставленного под проценты, и беспроцентного займа. В первом случае взятая взаймы сумма может быть возвращена досрочно только с согласия займодавца. Это обусловлено тем, что, получив долг досрочно, займодавец теряет проценты. Во втором случае сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, поскольку займодавец не несет каких-либо убытков.
Если речь идет о возврате наличных денег, то моментом возврата считается фактическое вручений их займодавцу. Что касается безналичных денежных средств, то таким моментом считается зачисление их на банковский счет займодавца.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга.
Выделение ответственности за неисполнение денежного обязательства связано главным образом с необходимостью установления процедуры по определению процента за пользование чужими средствами. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком обязательств, состоит из сумм: займа; процентов, установленных за пользование заемными средствами; процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм.
Если законом или договором предусмотрена неустойка за просрочку возврата заемных средств, проценты, не подлежат начислению.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, статья предусматривает наиболее универсальный способ возложения на неисправного должника имущественной ответственности. Деньги в нормальном имущественном обороте должны "прирастать". Статья компенсирует "невозможность увеличения денег" путем взыскания с нарушителя процентов за неправомерное пользование ими.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
Предусмотренные п. 1 ст. 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основанного долга по вышеуказанным договорам займа в размере (...) руб. с учетом возврата долга в размере (...) дня ( с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена) года на момент подачи иска в суд) = (...) ( с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена) года на момент подачи иска в суд(...) руб.
Кроме этого подлежат взысканию судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных частично судом исковых требований в размере (...) руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В остальной части исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования Слепцова Ю.С. к Куклину А.С. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить в части.
Взыскать с Куклину А.С. в пользу Слепцова Ю.С. сумму основного долга по договорам займа в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда
Судья:
Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена) года